BAYARDS FINANCE CORP. Vs. SUDEBAN.-Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por el apoderado judicial de la parte actora, de la siguiente manera: En cuanto al mérito favorable de los autos se advierte que ello no constituye medio de prueba alguno, pues el Juez está obligado a pronunciarse sobre todo lo alegado y probado en las actas en base a lo previsto en el art. 509 del CPC; Respecto al mérito favorable de las documentales indicadas en el Literal A del Capítulo III, las admite, salvo su apreciación en la definitiva y por cuanto la misma cursa a los autos, manténganse en el exp.; En cuanto a las documentales indicadas en el Literal B del Capítulo II, las admite; En cuanto a las pruebas de informes del Literal C numeral 1 y 2, del Cap. III del escrito, se admiten; En cuanto a la prueba testimonial del Literal D del Cap. III, se admite; En cuanto a la prueba de inspección judicial del Literal E del Cap. III, se admite.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se admitió la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, y se ordenó notificar a la Directora de Determinación de Responsabilidades de la Contraloría Municipal de Chacao a quien se le solicitó el expediente administrativo, FGR, PGR, CGR, Auditor Interno de la Alcaldía de Chacao y las cddnas. Dilcia Rivas, Minerva Rondón, Liudmila García y Maigualidad Delgado. En consecuencia, una vez cumplidas las notificaciones se librará el cartel de emplazamiento, el cual deberá ser publicado en el diario ´Últimas Noticias´. Asimismo, de conformidad con el art. 105 de la LOJCA se ordenó la apertura de un cuaderno separado para la medida de suspensión de efectos solicitada. Por último, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas se remitirá el expediente a la CSCA para que fije la audiencia de juicio.-