este Tribunal Cuarto del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa, de COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMACION, intentada por DROGUERIA NENA, C.A., contra CORPMED S/21, C.A. y otro. Se ordena el archivo del expediente. Asimismo se advierte a las partes que una vez precluya el lapso establecido en la Ley para que ejerzan el recurso en contra de esta decisión, se procederá a suspender la medida cautelar acordada. (mm)

Este Tribunal Cuarto del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa, de (Cobro de Bolívares Vía Ejecutiva), intentada por CONDOMINIO RESIDENCIAS GISELA, contra MARTINA MORALES CASTAÑEDA. Se ordena el archivo del expediente.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Lara declara INADMISIBLE la presente demanda por PARTICIÓN DE BIENES HEREDITARIOS, que sigue la ciudadana que siguen los ciudadanos JOSE MANUEL CHIRINOS, NELLY COROMOTO CHIRINOS Y ANIBAL RAFAEL CHIRINOS

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Tribunal de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control N° 3, Audiencias y Medidas del Estado Lara, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara procedente la petición de la Fiscalía, y se DECRETA: PRIMERO: Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia del ciudadano RAUL DARIO BADUEL RAMOS, titular de la Cedula de Identidad Nº (...), por la presunta comisión del delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el articulo 40 de la Ley Orgánica Sobre la Protección de la Mujer a una Vida Libre de Violencia; en perjuicio de Patricia Puerta Canal. SEGUNDO: se acuerda la continuación del presente proceso por la vía del Procedimiento Especial contenido en el artículo 94 y siguientes de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las .....

En consecuencia, Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Juicio Nº 3, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Sin Lugar el Decaimiento de la Medida, prevista en el Artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesto por la defensora Pública Abogada Tibisay Sánchez, en representación del imputado DIEGO ALFONSO MARTINEZ YEPEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 19.106.17313.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Violencia Contra la Mujer en Función de Control, Audiencia y Medidas N° 02, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: En vista del incumplimiento del Régimen de Prueba que fue dictado en audiencia preliminar del 07 de Mayo de 2010 en la cual el ciudadano ESTEBAN RUBEN LORCA RIQUELME, titular de la Cédula de Identidad Nº E- (...)2 admitió los hechos y visto oficio nº 3305 de la Delegada de Prueba de fecha 03 de Julio de 2012 y recibido el 9 de Julio de 2012 y oficio nº 1182, de fecha 27 de Febrero de 2013 y recibido el 13 de Marzo de 2013 que riela en folio ciento ochenta y seis (186), donde informan que el ciudadano no compareció a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario a dar inicio al Régimen de Prueba impuesto, este Tribunal declara la reanudación de conformidad con el articulo 47 numeral .....

DISPOSITIVA Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: en base a los argumentos antes expuestos se declara SIN LUGAR la sustitución de la medida privativa de libertad del joven sancionado IDENTIDAD OMITIDA por Ley especial , quien fue sancionado por el delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Droga y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se ratifica la sanción de Privación de Libertad, la cual vence el 31-01-2014.- De esta forma ésta Juzgador da cumplimiento a lo previsto en el Artículo173 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del Aparte Único del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en cuanto a la fundamentación de toda decisión emitida por el Tribunal. Las partes quedaron notificadas en audien.....

DECISION Por todo lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en función de juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, declara Sin Lugar, la solicitud de decaimiento de la medida de prisión privativa de libertad efectuada por la defensa técnica del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a quien se le sigue la presente causa por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado en la Ejecución de un Robo en grado e Cooperador Necesario, se mantienen incólume la misma de conformidad con lo establecido en el artículo 581 literales a, b y c, y artículo 8 literal d, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Nina y del Adolescente y el artículo 55 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.- Notifíquese a las partes. Regístrese.

Se declara INADMISIBLE la demanda de nulidad de la Providencia Administrativa No. 01603 de fecha 16 de diciembre de 2009 emanada de la Inspectoría del Trabajo sede José Pío Tamayo, por reenganche y pago de salarios caídos intentado por el ciudadano Rafael Alcántara Polanco, titular de la cedula de identidad Nº E-82.192.540, del expediente 005-2009-01-02024, porque no subsanó el libelo en la oportunidad correspondiente ni acompañó los documentos indispensables conforme a lo previsto en los Artículos 33 Nº 2, 35 Nº 4 y 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por los terceros intervinientes contra la decisión dictada por éste Juzgado en fecha 19 de noviembre de 2012. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas, dada la naturaleza jurídica del ente accionado. TERCERO: Se Confirma la decisión recurrida