TERCERO: En cuanto a la Medida Cautelar solicitada por el ciudadano defensor en este acto basando su pretensión visto lo formulado por la víctima y que se ha creado una duda por indicar la victima en esta audiencia no señalar a su defendido como la persona que disparó ese día así como que no lo vio, situación esta que a juicio de este tribunal debe ventilarse en un futuro juicio oral y público, oportunidad a través de la cual será llamado a comparecer los testigos, expertos y víctimas que hayan sido promovidos a los fines de que depongan en relación a las actas que suscriben así como en relación a la veracidad de los hechos, siendo el acto del juicio oral y publico un acto definitivo a través del cual el Juez a través de los sentidos oirá, observara y apreciará todo y cada uno de los órganos de prueba y hará apreciaciones concluyentes en el presente caso, es por lo que este tribunal considera que debe garantizarse la resultas del proceso con la medida de coerción per.....

Se declaró SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Se AFIRMA su JURISDICCIÓN y se AFIRMA su COMPETENCIA para conocer de este juicio. De conformidad con lo establecido en el artículo 274, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia.

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos ya expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: LA EXTINCIÓN DEL HOGAR constituido según documento inscrito en la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro Público del Municipio Sucre del Estado Miranda en fecha 19 de agosto de 1997, registrado bajo el Nº 06, Tomo 31 del Protocolo Primero y Nros. 46 del Tomo 01 del Protocolo Segundo; y en consecuencia se AUTORIZA a la ciudadana BETTY MARGARITA COELLO ADRIANZA, identificada en autos, para que proceda a enajenar el inmueble constituido en hogar, identificado plenamente en el encabezamiento de esta decisión. Remítase el presente expediente, con oficio, al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judi.....

este Tribunal ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones a favor de los solicitantes ciudadanos NEIL IRONVICH JIMENEZ RINCON, SANTIAGO DE LEON JIMÉNEZ RINCÓN, ZARINA ALEXANDRA JIMÉNEZ FONT y ROBERTO JOSE JIMÉNEZ CASTRO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-11.496.837, V-11.550.816, V-17.900600 y V-18.602.012, HEREDEROS del ciudadano FLORENCIO ENRIQUE JIMÉNEZ GIMÉNEZ

Se declaro Unico Universales Herederos a favor de la ciudadana Rubia del Carmen Montilla Yepez

REPONE la causa al estado de que la abogada CLAUDIA ACEVEDO GONZÁLEZ, comparezca a dar contestación a la demanda que por nulidad de contrato sigue el ciudadano LUIS BELTRÁN SILVA, dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a que conste en autos la última notificación que de las partes se haga de esta decisión. Se ordena la notificación de las partes mediante boleta, de conformidad con lo previsto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados PEDRO RAMÍREZ, CHRISTIAN DAVID QUIJADA SUAREZ e IVAN ANTONIO LEZAMA HERNÁNDEZ, en su carácter de Fiscales Vigésimo, Trigésimo Segundo y Cuadragésimo Primero, respectivamente, del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la Decisión dictada en fecha 31/05/07, por el Juzgado Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Dr. ALI JOSÉ FABRICIO PAREDES, mediante la cual Declaró Con Lugar la solicitud realizada por la defensa y acordó Revocar la Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad que pesaba en contra del ciudadano JOHAN CARLOS CASTRO y acord.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Ejecución de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley REVOCA AL CIUDADANO RAMIREZ REY PEDRO ALEXANDER, Titular de la Cédula de Identidad N° V-15.612.646, la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Condena de REGIMEN ABIERTO, que le fuera otorgado por este Juzgado en fecha 16/02/2004, en virtud de haber incumplido con las obligaciones que le fueron impuestas al momento de otorgarle la medida antes mencionada, sin que hasta la presente fecha haya presentado justificación alguna ante su Delegado de Prueba, ni por ante este Despacho, y en consecuencia ACUERDA SU INMEDIATA DETENCIÓN Y RELUSION en Retén e Internado Judicial Capital El Rodeo I, donde permanecerá recluido a la orden de este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 y 511 ambos del Cód.....

Se revocan por contrario imperio, la decisión de fecha 27/06/07, el acta de fecha 20 de junio del presente año, así como las actuaciones realizadas por éste despacho, en fechas 07 y 14 de febrero de 2007, y, se repone la causa al estado en que el sentenciador de primera instancia se pronuncie sobre la apelación ejercida por la parte accionante, proveyendo a tal efecto lo conducente. Así se establece.-

este Juez Unipersonal XII de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de Revisión Obligación Alimentaria incoada por la ciudadana MARIA MILAGROS MEDINA F., a favor de sus hijos, en contra del ciudadano MIGUEL ANGEL PREPO GARCIA