V DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos ya expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 14 de mayo de 2007, por el accionante ciudadano JORGE FUK WING HO, asistido por la abogada en ejercicio VICENTA LÓPEZ M., contra la decisión proferida en fecha 10 de mayo de 2007, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión proferida en fecha 10 de mayo de 2007, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró IMPROCEDE.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos este JUZGADO CUADRAGÉSIMO OCTAVO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por el Defensor Públic0 (09°) Penal, ABG. ALEJANDRO JOSE SANCHEZ VOLCANES, a favor de su defendido, ciudadano DUARTE ROSALES YORKIS JESUS, titular de la cédula de identidad Nº V-14.446.644, y en tal sentido DECRETA EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR, que recae sobre el mismo, específicamente la contenida en el ordinal 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, vigente para la fecha de los hechos, todo ello de conformidad con lo pautado en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Diaricese, regístrese, notifíquese la presente decisión.-

PRIMERO:Se acuerda que las presentes actuaciones se sigan por la vía del procedimiento previsto en el artículo 79 en relación con el artículo 96 ambos de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, por cuanto a juicio de este tribunal faltan diversas diligencias que practicar declaración de la ciudadana GIOGINA SANTOS en su condición de cónyuge del ciudadano JAIME RUIZ, declaración de los funcionarios actuantes en el presente procedimiento cabo primero ELIAS FLORES, agente JORGE ABREU, ambos adscritos a la Comisaría Generalísimo Francisco de Miranda de la Policía Metropolitana, entre otras diligencias que considere pertinente el representante Ministerio Publico, así mismo se le informa al imputado del derecho que tiene, de conformidad con el artículo 125 ordinal 5 del Código Orgánico Procesal Penal de solicitar al Ministerio Público las diligencias de investigación destinas a desvirtuar las imputaciones que se le formulen. SEGUNDO: Se.....

Se abrio Cuderno de Medidas y se decreto Medida Preventiva de Embargo. Asimismo se comisiono al Juzgado Distribuidor de Municipio Ejecutor de Medidas Preventivas y Ejecutivas del Area Metropolitana de Caracas. Se libro Oficio y Despacho.

declara la nulidad de todo lo actuado y se repone la causa al estado de nueva admisión de la demanda.

DECRETA LA EXTINCION POR PRESCRIPCION DE LA SANCIÓN DE SEMI LIBERTAD Y LIBERTAD ASISTIDA, que le fuera acordada por el lapso de SEIS (06) MESES cada uan al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, de 20 años, por consiguiente se acuerda su libertad plena. Y ASI SE DECIDE. Notifiquese a las partes. Líbrese oficio al Jefe del Departamento de Sistema de Información Policial SIPOL del Cuerpo de Investigaciones Cientificas Penales y Crminalisticas con el objeto de que deje sin efecto la Orden de captura que se libro en anterior oportunidad en contra del Sancionado en cuestión. Remitase el espediente a la Oficina de Archovo Judicial en su debida oportunidad. CUMPLASE. LA JUEZ ABG. MARIA CARLOSTA MANGANIELLO LA SECRETARIA ABG. MILAGROS LOPEZ EN ESTA MISMA FECHA SE DIO CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR ESTE JUZGADO LA SECRETARIA ABG. MILAGROS LOPEZ EXP: 228-04/MCM/ML.

Visto el anterior escrito de Oferta Real, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Caracas se abstiene de admitirlo por no llenarse en el mismo los requisitos previstos en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De la lectura y análisis del escrito no se logra precisar el domicilio del oferido información de trascendencia especial para la practica efectiva de la notificación y continuación del proceso, por lo que se le insta a la parte oferente aportar la dirección del oferido con una precisión racional, es decir indicando, La Calle, Sector, Parroquia o Municipio, Estado, así como, el número de la vivienda o local, referencia de ubicación, tales como, el color o elementos característicos que permitan su ubicación física efectiva. En virtud de lo antes expuesto se ordena a la parte actora corregir los aspectos ut-supra referidos, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de la notificación que a tal fin se le practi.....

HACE CONSTAR, que en fecha 23-04-07, se recibió oficio N° 141/07 de data 18 de 04 de 2007, riela en los folios 217,218 y 219 de la segunda pieza procedente de la Unidad de Formación Integral al Adolescente con Medida No Privativa de Libertad, Circuito (2), N.A.F.P.C “Diego de Losada”, mediante el cual remiten consecutivos de citas pormenorizado del joven adulto: (IDENTIDAD OMITIDA), quien cursa expediente N° 05/340, según la nomenclatura de este Tribunal, donde se evidencia los periodos de asistencias que ha presentado desde el inicio de la medida hasta la actualidad, así mismo visto que en fecha 11-01-06 el joven de autos no asistió a la entidad, presentándose nuevamente en fecha 11-01-06, por lo que se demuestra que solo hay una falta que equivale a (22) días, en consecuencia y tomando en consideración como fecha cierta para el inicio de sus presentaciones, el día 26-07-05, fecha en la que se produjo la receptoria del caso por ante esa Entidad de Atención (folio 218 de l.....

DECLARA COMPETENTE al Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para conocer de la causa seguida a los ciudadanos RUMIORO DE JESÚS GAMEZ ARREGOCE, DOUGLAS EDUARDO OROPEZA PAEZ y LUIS FREDDY BOLAÑOS, actuando conforme a lo establecido en el Artículo 72 del Código Orgánico Procesal Penal.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR SEXTO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPPOLITANA DE CARACAS (EN FUNCIONES DE DISTRIBUCION) Acta Nro. 1728 En horas de despacho del día de hoy Tres (03) de Julio de 2.007, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m), presentes en la Sala de Audiencias de este Despacho, el Juez Titular Dr. MANUEL PUERTA GONZÁLEZ, la Secretaria Abg. MEY-LING CHARINGA DE G., a los fines de realizar el acto de distribución del día de hoy. Se deja constancia que hay para distribuir Doce (12) expedientes y según el Acta Nro. 1727-1 de fecha 02 de Julio de 2.007, corresponde iniciarse la distribución del día de hoy por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, quedando asignados los expedientes de la siguiente manera: Al Juzgado Superior Segundo: 04-7709. Al Juzgado Superior Tercero: 04-7467. Al Juzgado Superio.....