DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la Abogada: FEMMINELLA S., ENZA, en su carácter de Defensora Pública Septuagésima Segunda del ciudadano: VELÁSQUEZ PETIT YIORMA ANTONIO contra la Sentencia Definitiva emanada del JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en fecha 05 de Junio de 2.006, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado CONDENÓ al mencionado acusado, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN mas l.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 1 ACCIDENTAL DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE la declaración de la ciudadana: LIDIA GONZÁLEZ, quien es la madre del occiso: DERMIS JOSÉ GOZÁLEZ, ya que consta suficientemente en el cuerpo de la Sentencia la posición de la referida en este proceso, por lo que es totalmente innecesario e inoficioso recibir tal deposición en la Audiencia ya fijada. SEGUNDO: ADMITE la Inspección Ocular N° 3760 de fecha 07/10/2000, sin que tenga el promovente la carga de su presentación en la Audiencia del día 8 de Agosto de 2.006 a las once de la mañana (11:00 a.m.) en la sede de este Tribunal, por cuanto cursa en autos.

El ciudadano Abg. SALVADOR RAMÍREZ RAMÍREZ, actuando en su propio nombre como acusado en la presente causa, promueve dentro de su escrito recursivo, los siguientes elementos de prueba: 1. La transacción judicial de fecha 02 de septiembre de 1999, y el cheque cobrado por Salvador Ramírez Ramírez. Pruebas que estima pertinentes y necesarias. 2. El Acta de Denuncia de fecha 17 de octubre de 1999. 3. El acta contentiva de la declaración del imputado de fecha 29-03-00. 4. El acta contentiva de la declaración del imputado de fecha 27-06-02. 5. La acusación Fiscal de fecha 03-09-03 6. La decisión Judicial de fecha 29-01-04 emanada del Juzgado 18 de Juicio de este Circuito Judicial Penal, que decretó la nulidad absoluta de la audiencia preliminar 7. Acta de la audiencia preliminar celebradas en las fechas 24 y 25 de agosto de 2004. 8. Decisión emanada de la Sala 8 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal. 9. Decisión de fecha 26-02-04 de la Sala 1 de la Cort.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR Recurso de Apelación, interpuesto por los Abogados María Carolina Moronta Rodríguez y Matías Guzmán Cáceres, en su caracteres de defensores del acusado de autos JONATHAN MATÍAS GUZMÁN TORREALBA, en fecha 11 de julio de 2006, en contra de la decisión dictada en fecha 04 de julio de 2006, por el Juzgado Cuadragésimo Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la posibilidad de acogerse a la alternativa de prosecución del proceso de acuerdo reparatorio. SEGUNDO: CONFIRMA, con modificación de la motivación, la decisión dictada en fecha 04 de julio de 2006, por el Juzgado Cuadragésimo Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de es.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 1 ACCIDENTAL DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por el Abogado: TOMÁS ANTONIO PÉREZ, en su carácter de Defensor del ciudadano: JUAN RENÉ DÍAZ BARRIOS contra la Sentencia Definitiva emanada del JUZGADO VIGÉSIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en fecha 10 de Julio de 2.006, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado CONDENÓ al mencionado acusado, por la presunta comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra la Violencia de la Mujer y la Familia a cumplir la pena de SEIS (6) MESES DE PRISIÓN mas las penas accesorias previstas en el .....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala N° 1 Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación, interpuesto por la Defensora Público Septuagésima Octavo (78°) Penal, Abg. Magaly Davila Avila, en su carácter de defensor del acusado JESÚS DAVID ESPEJO OBANDO, fundamentado en los ordinales 2º y 4º del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la sentencia dictada en fecha 04 de julio de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que la condenó a sufrir la pena de quince (15) años de presidio, por la comisión del delito de Homicidio Intencional, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal Vigente. SEGUNDO: FIJA la audienci.....

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, esta SALA 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por el JUEZ UNIPERSONAL DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS: OSWALDO RAFAEL IDROGO, de conocer la causa distinguida con el N° 12E-636-03, nomenclatura de ese Juzgado, atendiendo a la causal prevista en el numeral 7º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto anteriormente, esta SALA 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados OMAR JESUS VIERA MOYA y KARLA KERINA BORJAS ZARRAMERA en su carácter de defensores privados del ciudadano JOSÉ FÉLIX TERÁN MORÓN, en contra de la Sentencia publicada en fecha 18-05-06 por el JUZGADO VIGÉSIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, mediante la cual Condenó al precitado ciudadano a cumplir la pena de DIEZ AÑOS (10) y UN MES (1) MES DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de LESIONES INTENCIONALES LEVES y HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previstos y sancionados en los artículos 413 y 405 respectivame.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto anteriormente, esta SALA 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ROSA PEREZ TORRENS FISCAL AUXILIAR DÉCIMO CIARTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en contra de la decisión dictada en fecha 03-07-06, por el JUZGADO CUADRAGÉSIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, en el acto de la audiencia preliminar, en el cual, el precitado Órgano Jurisdiccional acordó conceder Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al acusado DIAZ GARCIA HUMBERTO ANTONIO, prevista en el artículo 256 ordinales 3º y 8º del Código Orgánico Procesal Penal, a quien se .....