Por medio del presente me dirijo a usted, respetuosamente, a los fines de participarle que este Tribunal por auto de esta misma fecha, DECRETÓ MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, consistente en advertirle que se abstenga de ejecutar la resolución Nro. CUE-1007-01/01, de fecha 12 de julio de 2010, a la ciudadana CARIANNYS MARIANA RODRIGUEZ ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 18.263.217, hasta que se decida la procedencia o no de la solicitud interpuesta por la recurrente; todo esto con motivo de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, intentada por la referida ciudadana, contra las acciones en la que ha incurrido el Consejo de Universitario de la Universidad Fermín Toro. En ese sentido, se le informa que dicha medida deberá mantenerse hasta que se decida la procedencia o no de la solicitud de Amparo Constitucional.-

D I S P O S I T I V A: Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA a: MAMBEL TIMAURE JUAN BAUTISTA, titular de la cédula de identidad nro. 9.625.111, el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, por un lapso de TRES (03) AÑOS, el cual comenzara a correr desde su primera presentación en la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, a los fines de que el Delegado de Prueba que le sea asignado supervise las condiciones señaladas en esta decisión. Adviértasele expresamente al penado que el incumplimiento de cualquiera de las obligaciones aquí impuestas y de las que le i.....

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo de obligación de manutención, el cual consiste en lo siguiente: "PRIMERO: El progenitor se compromete a aportar la cantidad de Ciento Cincuenta bolívares (150 BsF) semanales los cuales serán depositados en una cuenta de ahorros aperturada a nombre de la progenitora. SEGUNDO: En cuanto a los gastos médicos, exámenes y consultas medicas, medicamentos, vestido, calzado, útiles y uniformes escolares serán cubiertos por ambos padres en un 50%. TERCERO: En cuanto a los gastos decembrinos serán cubiertos por los padres por mitad. Por encontrarse el acuerdo trascrito conforme a la Ley y no vulnerar derechos de los beneficiarios. Téngase el presente acuerdo como sentencia firme ejecutoriada y expídase copia certificada del mismo a los interesados. Así se decide.

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo de Obligación de Manutención, el cual consiste en lo siguiente: "PRIMERO: El Progenitor se compromete a aportar la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES (500,00 Bs. F) quincenales, los cuales serán depositados en una cuanta de ahorros que aperturara. SEGUNDO: En cuanto a los gastos médicos, exámenes y consultas medicas, medicamentos, vestidos, calzados, guardería o maternal y gastos decembrinos serán cubiertos por ambos padres, en un cincuenta por ciento (50%) Por encontrarse el acuerdo trascrito conforme a la Ley y no vulnerar derechos de los beneficiarios. Téngase el presente acuerdo como sentencia firme ejecutoriada y expídase copia certificada del mismo a los interesados. Así se decide.

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo de Obligación de Manutención, el cual consiste en lo siguiente: "PRIMERO: El progenitor se compromete a pasar un mercado semanal por la cantidad de CIENTO SESENTA Y CINCO BOLIVARES (Bs. 165.00) semanales, el cual entregara directamente a la progenitora. SEGUNDO: De igual manera, las partes convienen que los gastos extras tales como medicamentos, gastos por exámenes y consultas medicas, serán cubiertos por ambos progenitores, en un cincuenta por ciento (50%). TERCERO: En cuanto a los gastos de vestidos y calzados, útiles y uniformes escolares, gastos decembrinos, etc, serán cubiertos por el progenitor, por mitad". Por encontrarse el acuerdo trascrito conforme a la Ley y no vulnerar derechos del beneficiario. Téngase el presente acuerdo como sentencia firme ejecutoriada y expída.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara ¿ Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Admite y Homologa el convenio.

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo de obligación de manutención, el cual consiste en lo siguiente: "UNICO: El padre se compromete en aportar la cantidad de CIENTO CINCUENTA BOLIVARES SEMANALES (Bs. 150,00), adquiriendo el los alimentos y entregándole a la madre las facturas de las compras que haga; más el 50% de los gastos que se generen tales como uniformes, útiles escolares, médicos, medicinas, ropa, calzado, gastos decembrinos, recreación, cultura, deporte y el resto de los gastos que se generen", por encontrarse el acuerdo trascrito conforme a la Ley y no vulnerar derechos de los beneficiarios. Téngase el presente acuerdo como sentencia firme ejecutoriada y expídase copia certificada de la misma a los interesados. Así se decide.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Segundo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al acusado EUDE SULBERTO RODRIGUEZ, C.I. 4.803.139, de 59 años, de profesión u oficio Trabaja en un Electro Auto, nacido en Carora- Estado Lara, en fecha 25-09-1950, domiciliado en Calle del Carmen , entre Camacaro y Zubillaga, casa Nº 12-85, casa de color Blanca con ladrillos Rojos, Carora- Estado Lara, Teléfono: 0416-8520756; 0252-4213661, por ser AUTOR responsable del delito de HOMICIDIO CULPOSO por inobservancia de los reglamentos, previsto y sancionado en el articulo 409 del Código Penal, concatenado con el articulo 256 ordinal 1º, y articulo 263 del Reglamento de La Ley de Transito Terrestre, con la agravante del articulo 217 de la Ley Orgánica Para.....

Con fundamento en los anteriores razonamientos, oídas las exposiciones de las partes y sus alegatos, así como la Admisión de Hechos por parte del acusado y la no oposición de la representación fiscal, este Tribunal de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal de Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: CONDENA al ciudadano , JOSE GABRIEL BAEZ, C. I N° 9.564.977, de 48 años de edad, estado civil soltero, hijo de María Báez(+) y Felipe Pérez(+) nació en fecha 24-03-60, natural de Sarare, vigilante de oficio, residenciado en barrio sabaneta calle principal con la calle 2 Tlf0416-9567720 de ser responsables de la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal , vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, a cumplir una pena de A DOCE (12) AÑOS DE PRISION, y se le condena a cumplir las penas a.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica de los procesados ANDREW JOSE TUA ZAMBRANO Y RAIMOND JESUS PIÑA, Plenamente identificados en autos, y acuerda Mantener la misma con todos sus efectos, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, como presuntos autores del delito de ROBO AGRAVADO Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en el articulo 458 y 277 DEL Código Penal. N.....