Se HOMOLOGA la transacción en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

En virtud de lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil y cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 264 y siguientes del mismo cuerpo legal; este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO el desistimiento anterior y, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, En atención al Aparte del Artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la apelación manuscrita diligenciada por la Fiscalía 13º del Ministerio Público a Nivel Nacional, con competencia en ejecución de Sentencia, contra la Decisión dictada el 18-7-07 por el Juzgado 1º de Ejecución de este Circuito mediante la cual declaró... "...IMPROCEDENTE la solicitud presentada el Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Publico A Nivel Nacional Con Competencia En Régimen Penitenciario, en cuanto a la solicitud de la REVOCATORIA DE LA MEDIDA DE REGIMEN ABIERTO, al penado CHARLES ALI TORRES GONZALEZ. Titular de la cédula de identidad: V- 13.904.185, en virtud que el supra mencionado cumple con todas las condiciones impuestas por es.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ABG. CAROLINA ÁNGULO ISTÚRIZ, Defensora Pública Penal de Presos Nº 14 del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano RICHARD JOSÉ GARCÍA, en contra de la decisión dictada en fecha 27 de Julio de 2007, por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la DRA. DAYANHARA GONZÁLEZ SEIJO (E) Regístrese, publíquese y diarícese. EL JUEZ PRESIDENTE (PONENTE) DR. JESÚS ORANGEL GARCÍA LA JUEZ INTEGRANTE LA JUEZ INTEGRANTE.....

Por las razones antes expuestas, ESTA SALA 7 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano VICTOR HUGO BARRETO TOCORONTE, en su condición de Fiscal Quinto del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, fundamentado en el artículo 447 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo (20) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09 de julio de 2007, mediante la cual negó la solicitud de medida de privación judicial preventiva de libertad contra el ciudadano JOSE DANIEL VILLAMIZAR, en consecuencia REVOCA la identificada decisión y ORDENA emitir pronunciamiento a otro Juez de Primera Instancia en Función de Control de este mismo Circuito Judicial.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS SALA 7 Caracas, 03 de Octubre de 2007 197º y 148º Vista la Inhibición planteada por la Dra. DAYANHARA GONZALEZ SEIJO, en su carácter de Juez Vigésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en el artículo 86, numeral 8° en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida contra los ciudadanos ELIGIO CEDEÑO y GUSTAVO ADOLFO ARRAIZ MANRIQUE, signada bajo el N° 22J-443-07 (nomenclatura del Juzgado en mención); y, por cuanto en ella se expresan los motivos en que se funda y fue propuesta en la oportunidad legal correspondiente, se declara ADMISIBLE la mencionada inhibición, así como la documentación que la acompaña, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 de la Ley Orgánica del Poder.....

Se declaró PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y de los Estados Miranda, Guárico, Amazonas y Vargas con competencia como Juzgado de Primera Instancia en Materia Contencioso Administrativo Agrario y como Juzgado de Primera Instancia en materia de Expropiación Agraria, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 77, 167 y 168 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Decide: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la recusación interpuesta conforme al ordinal 12 del articulo 82 del Código de Procedimiento Civil, por el profesional del Derecho, ciudadano RAFAEL ALVARO RAMIREZ PULIDO, actuando como apoderado judicial del los ciudadanos JOSE DAVID ROA GOMEZ E ISABEL VIVAS DE ROA, en contra de la Doctora CARMEN ELENA VILLARROEL GRATEROL, Juez de Primera Instancia Agraria d.....

DECLARA CON LUGAR la Inhibición planteada por el ciudadano LUIS RAMÓN CABRERA ARAUJO, en su condición de Juez Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de Septiembre de 2007, fundamentada en el artículo 86 ordinal 7º del Código Orgánico Procesal Penal, relacionada con la causa distinguida bajo el Nº 36C-9381-07 de la nomenclatura utilizada por ese Juzgado, contentiva de la causa seguida en contra del ciudadano HEREDIA HECTOR ALEXANDER.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala N° 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 16 de julio de 2007, por el ciudadano CHECHE SEGUNDO CALLES DELON, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado N° 108.356, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana LORENA ISABEL MAESTRES CERVANTES, en contra de la decisión dictada en fecha 11 de julio de 2007, por la Dra. BETY REYES QUINTERO, Juez Sexta de Primera Instancia en Función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la solicitud interpuesta por el ciudadano CHECHE SEGUNDO CALLES DELON, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana LORENA ISABEL MAESTRES CERVANTES, y acordó la entrega material del vehículo marca: chevrolet: modelo: malibu clasis;.....