(...) Con relación a la Exhibición de Documentos promovida en el Capítulo 1.2 del escrito de promoción de pruebas de los balances e informes de los comisarios que deben estar depositados en la oficina de la empresa PROSEÍN, C.A., correspondientes a los ejercicios económicos de los años 2006, 2007 y 2008; de la copia del Estado del Fondo de Reserva para el pago de las Prestaciones Sociales que le corresponden a los trabajadores de la empresa PROSEÍN, C.A., y que deben estar asentados en los balances 2006, 2007 y 2008; y de la Declaración de Impuesto Sobre la Renta correspondiente a los ejercicios económicos de los años 2006 y 2007 de la empresa PROSEÍN, C.A., debe observarse que la parte promovente no aportó copias fotostáticas de las documentales solicitadas en exhibición y tampoco suministró con exactitud los datos del contenido de las documentales, lo cual constituye una carga para que el medio probatorio surta plenos efectos en la demostración de los hechos que se pretenden probar,.....

(...) En lo atinente a las Documentales señaladas en el escrito de promoción de pruebas e insertas en los folios diecinueve (19) al veintitrés (23) (ambos folios inclusive) de la pieza principal del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. En consecuencia, procédase a su control, contradicción y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la demanda intentada por el abogado JESUS M AVENDAÑO, en contra de la Sociedad Mercantil DROGUERIA DE OESTE, C.A,. En consecuencia, DECLINA la competencia de la presente causa al Juzgados de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con el objeto de que siga conociendo del presente asunto, Por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente al Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Transito Distribuidor la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a objeto que remita por sorteo al Tribunal Competente a los fines de que siga conociendo de la presente causa. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la .....