DECLARAR ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del De Cujus DENIS DE JESUS VARGAS JAIMES, quien era en vida venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N°: V-11.939.998, y quien falleció Ab-intestato en fecha 13 de Mayo de 2008, a los ciudadanos WENDOLI YUBISAY MENDOZA GOMEZ y MARIA SOCORRO PARADA DE PINEDA

Ahora bien, tomando en cuenta, como hecho comunicacional, que la Juez inhibida fue destituida de su cargo titular desde el año 2006, este Juzgado Superior Primero considera inoficioso seguir requiriendo copia de los antecedentes para la formación de convicción, toda vez que no hay necesidad de decidir en vista de la destitución de la juez inhibida y, en consecuencia, considera inncesaria la permanencia de este cuaderno de incidencia contentivo de la inhibición planteada por la ciudadana FRANCIS CELTA ALFARO, ex Juez titular del JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, y acuerda se remita al mencionado Juzgado para que sea incorporado al expediente Nº 21.661 (nomenclatura de ese Juzgado) contentivo de la demanda de daños y perjuicios que sigue el ciudadano RAFAEL ALBERTO JIMÉNEZ MÁRQUEZ contra la ciudadana ESPERANZA OVALLES y otros. ASI SE ESTABLECE. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPI.....

este Tribunal conforme a lo previsto en los Artículos 588 y 585, y en concordancia con el 661 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

debe señalarse que desde el 14-2-2007, fecha en la que el apoderado de la parte actora informó al Tribunal que continuaban realizando gestiones para practicar la citación personal de la parte demandada, hasta la presente fecha, no existe ningún acto de procedimiento realizado por la parte actora, dirigido a lograr la citación de la parte demandada y proseguir el proceso, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido más de un año sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, incumpliendo sus obligaciones de impulsar el proceso, todo lo cual es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el supra transcrito artículo 267 del Código Adjetivo, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio, por lo que, de conformidad con la referida norma, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 06 de agosto de 2008, por la abogado SONIA PIMENTEL, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra el auto de fecha 31 de julio de 2008, dictado por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en un sólo efecto el 07 de agosto de 2008, en el juicio seguido por la ciudadana MARY FRANCIS TERAN contra BECA CENTRO, C. A., BECA MASTER, C. A., BIKEY CAURIMARE, C. A. y DESARROLLOS BIKEY, C. A. SEGUNDO: CONFIRMA el auto pelado. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

III Por todas las consideraciones anteriores, esta Juez Unipersonal N° 15 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, presentada por los ciudadanos HORACIO RODRIGUEZ DIEZ y VALENTINA ELENA HERNÁNDEZ PÉREZ, plenamente identificados en autos, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil. Y en virtud de ello, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, quienes contrajeron matrimonio en fecha 18/04/1998, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo de Chacao del Estado Miranda. Por efecto de la dispositiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se establece que la PATRIA POTESTAD y la GUARDA (hoy RESPONSABILIDAD DE CRIANZA.....

III Por todas las consideraciones anteriores, esta Juez Unipersonal N° 15 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos FRANCIA JOSEFINA RONDÓN ASTOR y ANGEL RAFAEL FIGUEREDO LARA, plenamente identificados en autos, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil. Y en virtud de ello, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, quienes contrajeron matrimonio en fecha 12/01/1990, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital). Por efecto de la dispositiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se establece que la PATRIA POTESTAD y la GUARD.....

debe señalarse que desde el 11-5-2007, fecha en la que el apoderado de la parte actora retiró del Tribunal la compulsa de citación del demandado y hasta la presente fecha, no existe ningún acto de procedimiento realizado por la parte actora, dirigido a lograr la citación de la parte demandada y proseguir el proceso, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido más de un año sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, incumpliendo sus obligaciones de impulsar el proceso, todo lo cual es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el supra transcrito artículo 267 del Código Adjetivo, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio, por lo que, de conformidad con la referida norma, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Boli.....

D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por los ciudadanos DRA. MARIA EUGENIA OPORTO S. y DR. JOSÉ JESÚS ALICANDÚ OPORTO, Abogados en ejercicio y de este domicilio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 5.154 y 88.794, respectivamente, en su carácter de defensores del ciudadano JUAN EDUARDO PONCE CEBALLOS, titular de la cédula de identidad N° V.-15.844.206, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de Junio de 2008, por el Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, que acordó la Separación de .....

Sin lugar, el recurso de apelación