Se Libró Cartel de Notificación del Abocamiento de la Juez de este Juzgado, a la parte demandante.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 255, y 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo estatuido en los artículos 1.713 y 1.714 del Código Civil, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION JUDICIAL, presentada por las partes en el presente juicio identificadas en la primera parte de la presente decisión.

este Tribunal a los fines de proveer sobre lo solicitado considera necesario aclarar que en el auto que decretó la ejecución forzosa se incurrió en un error material al momento de realizar el calculo sobre las cantidades sometidas a la experticia complementaria del fallo, razón por la cual este jurisdicente en aras de una sana administración de justicia que consagra la tutela judicial efectiva, y conforme lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, deja sin efecto parcialmente el auto de fecha 14 de mayo de 2012, en lo que respecta a las cantidades a ejecutar quedando incólume el decreto, siendo que el monto sometido a la experticia complementaria del fallo, es la cantidad de DOSCIENTOS TRES MIL DOSCIENTOS TREINTA Y SIETE BOLIVARES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (BS. 203.237,50), debiendo deducirse el monto retirado por la parte actora, es decir, la cantidad de SESENTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 62.400,00); por lo que acuerda librar nuevo man.....

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Trànsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Cumplimiento de Contrato incoada por la representación judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES 0304, C.A., contra el CONSORCIO YARE II, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: SIN LUGAR LA RECONVENCIÓN planteada por la representación judicial de la parte demandada reconviniente. TERCERO: En consecuencia, se condena a ambas partes, al pago reciproco de las costas procesales, de conformidad con lo establecido en el artículo 275 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Notifíquese a las partes de la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍST.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta contenida en el ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de nulidad y reposición de la causa al estado de pronunciarse sobre la admisión o no de la reconvención propuesta. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión intentada los ciudadanos LUIS FOSSATI GONZÁLEZ y ANTONIO PACE GIOVANNUCCI contra la sociedad de comercio IMPRESOS MIL 950 MIL C.A. CUARTO: HA LUGAR el desalojo del inmueble arrendado. En consecuencia, SE CONDENA a la parte demandada a hacerle entrega a la actora el inmueble arrendado constituido por el local comercial distinguido con la letra "A" (L-A), ubicado en el sótano (P-S), que forma parte del edificio Eurotrop, ubicado en la calle 6 de la Zona Industrial de la urbanización La Urbina, Municipio Sucre del Estado Miranda. QUINTO: SIN LUGAR la petición de pago de sumas de dinero por pensiones insolutas. De con.....

Es por lo que este Tribunal en virtud de todas estas circunstancias, conduce a declarar la inadmisibilidad de la demanda, por contrariar palmariamente la obligación impuesta por el artículo 434 ejúsdem, que exige a la demandante acreditar conjuntamente con la demanda el instrumento de donde pueda apreciarse ab initio la verosimilitud del derecho reclamado y por ser contraria a derecho. Así se declara. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y déjese copias certificadas. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los (03) días del mes de Octubre de 2012. Años 201° y 153°.

Considera pertinente quien suscribe, a los fines de lograr estabilidad y equilibrio en el presente juicio, proceder a dejar sin efecto el auto de fecha 19 de junio de 2012, contentivo de la admisión de las pruebas, y en resguardo del derecho a la defensa, debido proceso y tutela judicial efectiva, principios constitucionales consagrados en nuestra Carta Magna se repone la causa al estado de que comience a transcurrirle lapso previsto en el artículo 397 del Código de Procedimiento Civil para formular oposición a las pruebas, lapso que comenzará a computarse una vez conste en autos la ultima notificación que de las partes se haga.

este Tribunal a los fines de proveer observa: por cuanto el lapso concedido a la parte demandada se encuentra totalmente vencido sin que la parte perdidosa en la presente causa haya dado cumplimiento a la experticia complementaria del fallo, razón por la cual este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA LA EJECUCIÓN FORZOSA de la misma. En consecuencia, se decreta EMBARGO EJECUTIVO sobre los bienes propiedad de la parte demandada hasta por la cantidad de DOSCIENTOS VEINTINUEVE MIL TRES BOLÍVARES FUERTES CON NOVENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. F. 229.003,94), suma esta que comprende el doble de la cantidad liquida a ejecutar, más las costas de ejecución calculadas prudencialmente por este Tribunal en un VEINTICINCO POR CIENTO (25%), las cuales ascienden a la cantidad de VENTICINCO MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y CUATRO CON OCHENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. F. 25.444,88), en caso de que dicha medida recayese sobre cantidades liquidas de di.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda. Se condena al pago de Bs.2.500,00, por concepto del monto por capital de la obligación de pagaré e igualmente, se condena el pago de Bs. 3.953,58, por concepto de intereses moratorios, calculados desde 27 de Octubre de 1993 hasta el 22 de Enero de 1997, ambas fechas inclusive a la parte demandad.