Ahora bien, Ahora bien, dada la autonomía de la voluntad del cónyuge NELSON ENRRIQUE COLMENARES, y tomando en consideración que la separación de cuerpos no extingue el vinculo matrimonial, en consecuencia, por los fundamentos expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: DEJAR SIN EFECTO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, decretada por este Tribunal en fecha 22/06/2012, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 194 del Código Civil Venezolano. Así se decide. En tal sentido, se ordena librar oficio dirigido a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Valencia del estado Carabobo, a los fines de participar lo conducente, en cumplimiento a lo dispuesto artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro .....

D I S P O S I T I V A Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos y por cuanto no hubo oposición a la presente solicitud, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Actas de Registro Civil presentada por el Abg. EMILIO MORLES LEON, Fiscal Auxiliar Cuarto del Ministerio Público, actuando en defensa del interés del adolescente: Identificación Omitida por Disposición de la Ley , de doce (12) años de edad, con fundamento en el artículo 177 Parágrafo Segundo literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículos 511 y 516 ejusdem, y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil. SEGUNDO: RECTIFÍQUESE el .....

PRIMERO: El padre entregará mediante recibo de pago los días 15 de cada mes la cantidad de SEISCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. 650,00) los días 30 de cada mes la cantidad de SEISCIENTO CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 650,00). SEGUNDO: En el mes de agosto el padre se compromete a adquirir uniformes y calzado escolar. La madre los útiles escolares. TERCERO: En el mes de diciembre el padre se compromete a adquirir vestido, calzado y presente navideño para el 24 de diciembre. La madre vestido y calzado para el 31 de diciembre. CUARTO: Se comprometen ambos padres a cubrir los gastos de medicinas, atención médica, recreación y otros, en un cincuenta por ciento (50%) cada uno de ellos. Ahora Bien, por cuanto dicho convenimiento no vulnera los derechos de los niños arriba identificados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación en Funciones de Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con se.....

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que los solicitantes, estando a derecho, no comparecieron a la audiencia única establecida en el artículo 512 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy, 03 de octubre de 2.013, a las 11:00 de la mañana, evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la solicitud de DIVORCIO 185-A, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de los solicitantes, ciudadanos: JOSÉ GREGORIO PÉREZ ESCOBAR Y MARÍA DEL ROSARIO MÉNDEZ VILLEGAS, previamente identificados, a la celebración de la audiencia única. Así se decide. Se acuerda el cierre de la presente causa y su remisión al Archivo Jud.....

este Tribunal en observancia al principio procesal estatuido en el artículo 450, literal "e" eiusdem, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN, DÁNDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA. En este estado, el tribunal deja constancia QUE NO HUBO ACUERDO con relación a la causal de divorcio alegada por el demandante en el libelo de la demanda. Acto seguido, el demandante RENÉ ANTONIO RPDRÍGUEZ MENDOZA, manifiesta al Tribunal su intención de continuar con el presente procedimiento, solo en lo que respecta a la causal de divorcio invocada. Asimismo, la demandada: EBIAMOR BENAVENTA AR, solicita al Tribunal le sea designado un Abogado a los fines de que ejerza su defensa; en tal sentido, este Tribunal actuando de conformidad con lo previsto en el literal n) del artículo 450 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; acuerda designar por auto separado un Defensor Judicial que asuma su representación técnica y la defensa de sus derechos e intereses. Finalmente, se DECLARA CO.....

D I S P O S I T I V A Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes decretada por este Tribunal en fecha 20 de septiembre de 2.011, de los ciudadanos MARÍO LUIS PEÑALOZA e ISABEL NUÑEZ MORENO, suficientemente identificados en autos, con fundamento en el artículo 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el segundo aparte del artículo 185 del Código Civil venezolano SEGUNDO: Disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos MARÍO LUIS PEÑALOZA e ISABEL NUÑEZ MORENO, ut-supra identificados, en fecha 09 de febrero de.....

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que el solicitante, estando a derecho, no compareció a la audiencia única establecida en el artículo 512 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy, 03 de octubre de 2.013, a las 09:30 de la mañana, evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia del solicitante, ciudadano: EDIRVER ISNARDY SALINAS, previamente identificado, a la celebración de la audiencia única. Así se decide. Se acuerda el cierre de la presente causa y su remisión al Archivo Judicial, una vez vencido el lapso para que.....