INCOMPETENTE para conocer del recurso de invalidación propuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de diciembre de 2005, interpuesto por la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO LA GUARITA "C", que forma parte del Conjunto Residencial La Trinidad, representada por las ciudadanas BEATRIZ PLANAS DE JURADO y LISBETH LÓPEZ FRONTADO, actuando en su carácter de de representantes legales, anteriormente identificado. Segundo: En virtud de que el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declaró su incompetencia funcional para conocer el presente recurso de invalidación, según se evidencia de sentencia de fecha 16 de octubre de 2006, este Juzgado solicita de oficio la regulación de l.....

-III- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Circuito Judicial de Protección del Niño y del adolescente del Area Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio Novena Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana ARIADNA CIBELIS CEDEÑO RAMIREZ, en su condición de Fiscal Nonagésima Sexta del Ministerio Público, en representación de los niños (...), quienes se encuentran representados por su progenitora GREICY MARIA DE LA HOZ MARTINEZ, contra el ciudadano ROMMEL VLADIMIR RODRIGUEZ PAREJO, todos plenamente identificados a los autos, en consecuencia, se condena al demandado: PRIMERO: Al pago de la suma de DOS MILLONES TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS TREINTA Y SEIS CON CINCO CÉNTIMOS (2.366.636,05), correspondientes a la primera quincena del mes de noviembre 2005, diciembre 2005 y enero 2006, ad.....

Sentencia que declara con lugar la conversión de separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos Olivero-Rincones.

Sobre la base de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA CONMUTACIÓN DEL RESTO DE LA PENA EN CONFINAMIENTO, solicitada por el penado CRUZ JOSÉ ORTEGA CABRERA, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en los artículos 56 y 100 primer aparte del Código Penal.

SE DECRETÓ LA SEPARACION DE CUERPOS PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS ADRIAN JOSE LUIS ESCALONA RAMOS y IHSELT RODRIGUEZ CASTILLO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA.

SE DECRETÓ LA SEPARACION DE CUERPOS PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS JACKLIN LUZ GIACOMETO LEON y JORGE LEONARDO RODRIGUEZ YZA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 189 DEL CODIGO CIVIL.

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de guarda, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle anexo copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a las partes.

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1°.- A tenor de lo pautado en el tercer aparte del artículo 193 del Código Orgánico Procesal Penal, declara IMPROCEDENTE la solicitud de saneamiento o rectificación realizada por el ciudadano Abogado en ejercicio de este domicilio GERARDO MORA FRANCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 32.341.- 2°.- Acuerda abrir el lapso previsto en el Libro Cuarto, Capítulo II, Título Cuarto del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese la presente decisión y notifíquese de su contenido al solicitante.- EL JUEZ PRESIDENTE, DR. RUBEN DARIO GUTIERREZ ROJAS. (PONENTE). EL JUEZ, DR......

DECISIÓN Por lo antes expuesto, esta Sala Nº 5 de la Corte de apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Conforme a los Artículos 9, 243, el Encabezamiento del Artículo 244, 247, el Numeral 2 del Artículo 250 y el Encabezamiento del Artículo 256, todos del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Fiscalía 73° del Ministerio Público, de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado 33º de Control de este Circuito, el 12-9-06, a la finalización de la Audiencia en la que le impuso al imputado DOUGLAS AGUILAR, Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación Judicial de Libertad, entre ellas la de presentarse cada 15 días ante la sede del Tribunal, habiendo el Juzgado "...acreditado la existencia"...del delito de distribución ilícita de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, normado en el A.....

se declara ADMISIBLE la mencionada inhibición, así como la documentación que acompaña, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 96 del texto adjetivo penal