REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.- Caracas, (03) de Noviembre de 2.009 199° y 150° Vista la solicitud de Declaración de Único y Universal Herederos que encabezan las presentes actuaciones, así como la Justificación promovida y evacuada al efecto, este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, Declara Único y Universal Heredero, a favor de MARTHA LISBETH AVILA DE CABRERA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 4.974.319, causahabiente del ciudadano JOSE ANTONIO CABRERA ROIG, titula de la cédula de identidad Nº 13.686.125, fallecido Ab- Intestato, el veinticinco (25) de Julio de dos mil Nueve (2009), en la ciudad de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, - Devuélvase la solicitud en original con sus resultas, y déjese copia de la misma en archivo de este Tribunal.....

declara las presentes actuaciones Titulo suficiente que acredita a los ciudadanos: AMERICA SALVADOR DAMAS, DANIEL MEDINA HAHN y DIANA MEDINA HAHN, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 6.193.198, V- 16.217.779 y V- 16.217.778, respectivamente, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus ciudadano: CESAR AUGUSTO MEDINA PERDOMO, quien falleció en la Vía Cumana¿El Peñón de la Parroquia Martín Valiente, Municipio Sucre del Estado Sucre, en fecha 07 de Octubre de 2.000. Devuélvanse las presentes actuaciones a la parte interesada a los fines legales consiguientes, previa anotación en el Libro Diario llevado en este Tribunal. CUMPLASE.- LA JUEZ. Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA P.- IPB/MAP/damaris Exp. N° AP31-S-2009-005420

este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que los ciudadanos ADA SORFELINA GUERRERO y IVAN ENRIQUE BRAVO ZAMBRANO son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus ciudadano JILLIEN ENRIQUE BRAVO GUERRERO venezolano, mayor de edad, de este domicilio, falleció el día 07 de septiembre de 2008, según Acta de Defunción N°: 1071, emanada de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Domingo Peña, del Municipio Libertador del Estado Mérida, a tenor de lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos que pudieran tener terceros.-

PRIMERO: CON LUGAR, la Inhibición planteada por la Doctora ANNA ALEJANDRA MORALES LANGE, Juez Titular del Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el proceso seguido por los ciudadanos JOSÉ ISRAEL BOLÍVAR y MARÍA DEL CARMEN PEÑA de BOLÍVAR., contra el ciudadano FREDDY JESÚS TORRES MONCADA., por motivo de RESOLUCIÓN DE CONTRATO (Inquilinato).

declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada en fecha 05 de Octubre de 2009, por la Jueza Titular del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dra. LORELIS SANCHEZ.-

DECLARA SIN LUGAR, la Inhibición planteada por el DR. JOSÉ MANUEL POLEO CABRERA, en su condición de Juez, a cargo del Juzgado número cincuenta y dos (52) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en el numeral 8 del Artículo 86 y el Artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, instaurada con el objeto del trámite legal ordenado, para apartarse debidamente del conocimiento de la causa distinguida bajo el Nº 52C-12.191-09 de la nomenclatura utilizada por ese Juzgado, actualmente a su cargo y ante el cual cursa ese asunto penal, contentivo de las actuaciones correspondientes al proceso judicial que se sigue en contra de los ciudadanos EDGAR ANDRÉS VILORIA ROJAS y RIGOBERTO DUARTE URIBE, visto que ni se pudo verificar la autenticidad de las especies publicadas según se afirma en perjuicio del honor de este funcionario judicial que planteara su inhibición, aparte que ello tampoco justificaría el apartamien.....

es evidente, que dentro de los treinta (30) días siguientes contados a partir del auto de admisión de la demanda, la parte actora no cumplió con la carga de consignar los medios y recursos para practicar la citación de la parte demandada ante el Tribunal comisionado, por lo que el Tribunal en aplicación al criterio establecido en las Sentencias citadas, Decreta la Perención de la Instancia de conformidad con lo previsto en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, la cual opera de pleno derecho de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, y no es renunciable por las partes. Y así declara

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, la cual fue interpuesta por OSWALDO FUENMAYOR FEO, ANNY PINO VIRLA y ANDRES GABRIEL BERMUDEZ ARIZALETA, en sus carácter de apoderados judiciales del BANCO FEDERAL C.A., en contra del ciudadano JOSE ANTONIO JIMÉNEZ CARPIO

...en cumplimiento de su misión procede a secuestrar un local signado con el N° 08 del primer piso del Edificio "Rafaelle", situado en la avenida principal de Bello Campo cruce con calle Santa Ana en Jurisdicción del Municipio Chacao del Estado Miranda y se pone en posesión de la parte actora en la persona de su apoderado judicial, abogado Moisés Amado...

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 07 de octubre de 2009 por la abogado JENNITT MORENO en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de septiembre de 2009, oída en ambos efectos en fecha 08 de octubre de 2009, en el juicio seguido por la ciudadana SORAIDA RAMÍREZ PEÑA en contra del HOSPITAL DE CLÍNICAS CARACAS, C.A. SEGUNDO: DESISTIDA LA ACCIÓN en el juicio seguido por la ciudadana SORAIDA RAMÍREZ PEÑA en contra del HOSPITAL DE CLÍNICAS CARACAS, C.A. por concepto de cobro de .....