; este Tribunal ordena cerrar la presente pieza constante de cuatrocientos diecinueve 419, folios útiles, y ordena abrir una nueva pieza la cual se denominara pieza Nº 2

; este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado, en consecuencia, se ordena la notificación al referido ciudadano mediante boleta, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta.-

Se deja constancia que hay para distribuir siete (07) expedientes, y según acta número 1836, emitida por este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial (en función de distribuidor), corresponde iniciarse la distribución por el Juzgado Superior sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de está Circunscripción Judicial, quedando asignado los expedientes de la siguiente manera: 1.- 028848, al Juzgado Superior Segundo; 2.- 03-12-07-1, al Juzgado Superior Séptimo; 3.- 44806, al Juzgado Superior Primero; 4.- 44244, al Juzgado Superior Décimo; 5.- 44164, al Juzgado Superior Tercero; 6.- 03-12-07-2, al Juzgado Superior Noveno ; 7.- 44623, al Juzgado Superior Sexto. El Tribunal deja constancia que la siguiente distribución comenzará por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial

PRIMERO: NULO el auto dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, de fecha 7 de mayo de 2007. SEGUNDO: Se niega la medida cautelar de secuestro solicitada por la sociedad mercantil ESCOTEL SOFTWARE INC. TERCERO: Dadas las características del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. Remítase el presente expediente al Tribunal aquo, una vez quede definitivamente firme el presente fallo. Publíquese, regístrese y notifíquese.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la representación judicial de la parte demandada ciudadano MIGUEL IGNACIO MENDOZA DONATI, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, de fecha 17 de mayo de 2007. SEGUNDO: Confirma la sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de mayo de 2007, que declaró SIN LUGAR la oposición a la admisión de las pruebas presentadas por la parte actora. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del presente recuros a la demandada reconviniente. Remítase el presente expediente al Tribunal aquo, una vez quede definitivamente firme el presente fallo. Publíquese, regístrese y notifíquese.