Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar por el abogado Edgar José Padilla González, Inpreabogado Nº 11.242, actuando como apoderado judicial de la ciudadana NORA BEATRIZ GONZALEZ MOLERO DE PADILLA, titular de la cédula de identidad Nº 2.943.711, contra la OFICINA DE REGISTRO PÚBLICO INMOBILIARIO DE MUNICIPIO SILVA, MONSEÑOR ITURRIZA Y PALMASOLA CON SEDE EN TUCACAS, ESTADO FALCÓN, en consecuencia declina su conocimiento en las Cortes Contencioso Administrativo para que aquélla a quien corresponda según su sistema de distribución conozca de la mencionada causa.

En virtud de la motivación antes expuesta, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA COMPETENTE, conforme a lo previsto en el artículo 84 del Código Orgánico Procesal Penal, al Juzgado Trigésimo Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, para conocer de la causa seguida a los imputados RUIZ CONTRERAS LENNIN JOSÉ y ALFONZO MIGUEL BERMUDEZ ESCALONA.

(...) En cuanto a la Exhibición de Documentos promovida en la Sección II del escrito de promoción de pruebas, debe observarse que la parte promovente no aportó copias fotostáticas de las documentales solicitadas en exhibición y tampoco suministró con exactitud los datos del contenido de las documentales, lo cual constituye una carga para que el medio probatorio surta plenos efectos en la demostración de los hechos que se pretenden probar, en caso de la no exhibición, motivo por el cual atendiendo a lo dispuesto en la norma del artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, debe negarse la admisión del referido medio probatorio. (...)

(...) Con respecto a las Testimoniales de los ciudadanos OLIVAR SALCEDO ROY RHANDOLFS, RODRÍGUEZ LIEBANO HÉCTOR RAMÓN, GUANIRE COMBARÍAS PEDRO MANUEL y DÍAZ CARLOS ORLANDO, promovidas en el Capítulo II del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado las admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, los referidos ciudadanos deberán comparecer por ante este Tribunal, a los fines de rendir su declaración como testigos en la oportunidad de celebración de la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

En el día 03/12/2009, esta Sala de Juicio le impartió la correspondiente Homologación al CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, presentado por la Abogada CARMEN ALICIA ISAQUITA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Quinta del Ministerio Publico, a solicitud de los ciudadanos YRMA JUDITH SANABRIA PANIAGUA y RAFAEL ANTONIO FERNANDEZ MONTILLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº V.- 13.468.903 y Nº V.- 16.208.697, respectivamente, a favor de su hija.

En el día 03/12/2009, esta Sala de Juicio le impartió la correspondiente Homologación al CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, presentado por la Abogada MARLENE FLORES, en su carácter de Fiscal Centésima Décima del Ministerio Publico, a solicitud de los ciudadanos ADRIANA DEL CARMEN TAPIAS CRESPO y GREGORIO JESUS PANTOJA CRUZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº V.- 18.814.460 y Nº V.- 17.270.613, respectivamente, a favor de sus hijos.

En el día 03/12/2009, esta Sala de Juicio le impartió la correspondiente Homologación al CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, presentado por el Abogado JAVIER MARCANO LOZADA, Fiscal Centésimo Sexto del Ministerio Publico, a solicitud de los ciudadanos ANNIA BETZABETH CASTELLANOS REYES y RANDY ANTONIO GUDIÑO BASTIDAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº V.- 18.022.562 y Nº V.- 16.806.196, respectivamente, a favor de su hijo.

En el día 03/12/2009, esta Sala de Juicio la impartió la correspondiente Homologación al CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, presentado por la Abogada ROMENIA RINCON ANDRADE, actuando en su carácter de Fiscal Nonagésima Tercera (93°) del Ministerio Publico, a solicitud de los ciudadanos CENDY MILEIDY CHAVEZ VASQUEZ y DOUGLAS ALEXANDER DA CRUZ GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº V.- 13.893.380 y Nº V.- 6.225.228, respectivamente, a favor de sus hijos.

Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor de l os adolescentes "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor de la niña "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."