Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por la ciudadana CARMEN LUCIA CARRASQUERO contra la empresa COMPUSERMAN INTERNACIONAL C.A., por concepto de cobro de prestaciones sociales, condenándose a ésta última, al pago de la cantidad de BsF. 18.823,61 por los conceptos que fueron determinados en el cuerpo de la presente decisión; más lo que resulte por los conceptos de intereses sobre prestaciones sociales, de mora e indexacción o corrección monetaria, para lo cual se ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el Articulo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con un único perito, el cual será designado por el Tribunal a los fin.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por el ciudadano DOUGLAS RIVERO contra PROYECTOS Z-10 C.A.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por el ciudadano ANGEL ROJAS contra MARGARITA HERNANDEZ REGEIRO

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, deja constancia de ello y en virtud de lo antes expuesto, mediante el presente auto se declara subsanado el error material cometido, en tal sentido, en donde se identifica al ciudadano GILBERTO GONZÁLEZ SANCHEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.235.001, debe decir GILBERTO GONZÁLEZ SANCHEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.235.011. En consecuencia, téngase el presente auto como parte integrante de la decisión dictada en fecha dieciséis (16) de Noviembre de 2009, expídase copia certificada de la solicitud con inserción de la referida decisión de fecha dieciséis (16) de Noviembre de 2009 y del presente auto y entréguese al solicitante. Cúmplase.

DISPOSITIVA Por todos los argumentos anteriormente explanados, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN POR EFECTO SUSPENSIVO incoado por la ciudadana por la ciudadana NOHENGRY YARANI MENDOZA, en su carácter de Fiscal Auxiliar 62° del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30/11/2009, a cargo de la Dra. SHELLYS YADIRA BRAVO. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE el escrito de apelación presentado ante esta sala en el día de hoy por la DRA. NOHENGRY YARANI MENDOZA, en su .....

ÚNICO: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abg. JOEL ABRAHAM MONJES, Defensor Público Penal Décimo (10°) con Competencia en Fase de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensor del ciudadano Penado ESCOBAR PONCE MARIO NORBERTO, contra la decisión dictada por el Tribunal Accidental Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 01 de octubre de 2009, mediante la cual acordó dejar sin efecto la conmutación del resto de la pena en Confinamiento que ya le había sido acordada al Penado ESCOBAR PONCE MARIO NORBERTO; y, en consecuencia, Declara la NULIDAD ABSOLUTA de la Decisión Recurrida, y RETROTRAE la causa al estado en que se encontraba antes de dicho fallo, de conformidad con lo establecido en los artículos 190 y 191, en concordancia con el 176 del Código Orgánico Procesal Penal.