Se dictó auto mediante el cual este Órgano Jurisdiccional declara la TERMINACION del presente Recurso Contencioso Tributario. Se ordena el Archivo del mismo en la oportunidad legal correspondiente, en autoridad de Cosa Juzgada.

Este Tribunal entra en la etapa de los Sesenta (60) días continuos siguientes para dictar Sentencia, según lo previsto en el Artículo 277 eiusdem. Se dice "Vistos".

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandada ,se CONFIRMA la sentencia apelada.

HOMOLOGA el desistimiento formulado .

III Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y dada la falta de subsanación de la parte actora, que le fuera ordenado, de conformidad con el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara: Primero: la INADMISIBILIDAD de la demanda por actualización de pensión por jubilación intentada por los ciudadanos CARMEN CECILIA ARANGUREN, titular de la cédula de identidad V-3.820.964 y otros, en contra de la empresa COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V),. Así se decide Segundo: No hay condena especial en costa dada la naturaleza del fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 204° y 155°. El Juez Titular Abog. ANIBAL F. ABREU P. La.....

esta Juez del Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Nacional de Adopción Internacional, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. Cúmplase.- LA JUEZ

D I S P O S I T I V A A la luz de todos los razonamientos antes expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano PERFECTO RAMÓN GOMEZ (en su carácter de denunciante), asistido en este acto por la Profesional del Derecho OLGA MARGARITA HERRERA DE FRAINO, Abogada en ejercicio, de este Domicilio, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 8569, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la Juez DRA. CAROLINA RODRIGUEZ CARICOTE, de fecha 14 de mayo de 2014, mediante la cual acordó la desestimación de la denuncia interpuesta por el ciudadano PERFECTO RAMÓN GOMEZ, .....

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho propuesto por el abogado ARTURO PELLES CARDOZO, actuando en su propio nombre y representación contra el auto de fecha 22-10-2014, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, la cual negó el recurso de apelación ejercido contra el auto del 14-10-2014, que negó librar nuevo mandamiento de ejecución. En consecuencia, se ORDENA al mencionado Juzgado oír en ambos efectos la apelación ejercida por el Abogado ARTURO PELLES CARDOZO en fecha 16-10-2014. Queda así REVOCADO el auto recurrido. Publíquese, regístrese y diarícese. Dada, firmada y sellada en la Sal.....

Dispositivo Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano: JUAN EDUARDO BÁEZ MORA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V- 7.255.203; contra: COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV) Partes suficientemente identificadas en los autos, por lo que se condena a ésta ultima a cancelar los siguientes conceptos por diferencias de: Prestación de Antigüedad y sus intereses, bono vacacional, vacaciones y utilidades, preaviso, indemnización por despido injustificado, intereses de mora e indexación; de acuerdo a lo expuesto en la parte motiva. SEGUNDO: Se condena a la demandada ca.....

siendo así es forzoso para este tribunal se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 155 ° y 204 °. Se deja constancia que la apoderara judicial de la parte actora se retiró del despacho sin suscribir la presente acta.- El Juez Titular La Secretaria Abg. Aníbal F. Abreu Portillo Abg. Omaira Uranga. El Apoderado judicial de la demandada: