Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a los ciudadanos: ENILDA MARIA CORDERO DE ÁLVAREZ, EUDOLINA ELOISA ÁLVAREZ CORDERO, FIDEL JOEL ÁLVAREZ CORDERO, RUBEN DARIO ÁLVAREZ CORDERO, Y VICTOR JULIO ÁLVAREZ CORDERO, mayores de edad, venezolanos, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 4.384.996, 11.269.075, 11.269.520, 12.020.101 Y 16.796.933 respectivamente, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del difunto FIDEL SEGUNDO ÁLVAREZ PEÑA.- Tómese debida nota en el Libro Diario llevado por el Tribunal, déjese copia y devuélvase original con sus resultados.

UNICO: Quien juzga encuentra que se han llenado todos los extremos exigidos por el artículo l85-A del Código Civil, y en vista de que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, y no fué objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en escrito de opinión que cursa en el expediente; este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos JOAN DANIEL ROJAS SEGOVIA y DEYANIRA GARRIDO PINEDA, por ante el Juzgado Primero de los Municipios Palavecino y Simón Planas del Estado Lara, en fecha: 16 de Octubre de 2002, bajo el No. 59, folio 110, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese despacho. Liquídese la comunidad de gananciales. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certifica.....

U N I C O: Con vista de los documentos públicos acompañados, a los cuales el Tribunal confiere pleno valor probatorio, a tenor de lo previsto en los artículos 1359 y 1360 del Código Civil Venezolano vigente; y en base a la certificación de Datos Filiatorios del solicitante ciudadano JULIO DIOJADER RODRIGUES MARTINEZ (F.5), se evidencian plenamente los errores señalados en la solicitud, en el sentido de que el nombre correcto del solicitante es JULIO DIOJADER RODRIGUEZ MARTINEZ, y no JULIO DIOYADER O DIONJADER; por lo que considera quien juzga que la solicitud debe prosperar y así se decide. Por consiguiente este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO y ORDENA al Registrador Principal del Estado Lara, y al Jefe Civil de la Parroquia Unión del Municipio Iribarren .....

UNICO: Por cuanto los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco años y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por Ley, la misma debe ser declarada con lugar. Así se decide. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia Disuelto el vínculo matrimonial contraído por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Iribarren Estado Lara, en fecha 16 de Noviembre de 1.988, anotado bajo el N° 756. folio 252 Fte. del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo llevados durante el año 1.988. Durante la unión no procrearon hijos, Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del código Civil Venezolano Vigente.

U N I C O: Con vista de los documentos públicos acompañados, a los cuales el Tribunal confiere pleno valor probatorio, a tenor de lo previsto en los artículos 1359 y 1360 del Código Civil Venezolano vigente; y en base a la certificación de las Partidas de Nacimiento de la solicitante y de la certificación del acta de matrimonio de la madre de la solicitante, se evidencian plenamente los errores señalados en la solicitud, en los siguientes sentidos: A) El nombre correcto de la solicitante es ALBA CONSUELO y no ALBA COROMOTO, B) El nombre correcto de la madre de la solicitante es RUBIA YOLANDA PEREZ, y no YOLANDA PEREZ; por lo que considera quien juzga que la solicitud debe prosperar y así se decide. Por consiguiente este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIEN.....

UNICO: Quien juzga encuentra que se han llenado todos los extremos exigidos por el artículo l85-A del Código Civil, y en vista de que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, y no fue objetada la solicitud por parte del Fiscal del Ministerio Público; este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos AURELIANO ANTONIO VELASQUEZ OROPEZA y YADELSI COROMOTO MONTILVA BUSTAMANTE por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Juan de Villegas del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha: 20 de Septiembre de 2001, bajo el Nº 330, Folio 332 Vto, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese despacho. Liquídese la comunidad de gananciales. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente dec.....

En tal sentido, se evidencia claramente que la presente causa, se encuentra por más de un año sin ningún tipo de actividad procesal, ya que desde el día 08 de marzo de 2005, fecha en la cual se verificó la última actuación del demandante, hasta la presente fecha, evidentemente precluyó dicho período, por lo que claramente el caso de marras se subsume dentro de la previsión contenida en el artículo 267 de nuestro legislador adjetivo civil general, por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa de DIVORCIO 185-A, intentada por el ciudadano GARCIA ROLANDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 12.535.732, contra la ciudadana RODRIGUEZ BLANCA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 13.19.....

En tal sentido, se evidencia claramente que la presente causa, se encuentra por más de un año sin ningún tipo de actividad procesal, ya que desde el día 03 de agosto de 2004, fecha en la cual se verificó la última actuación del demandante, hasta la presente fecha, evidentemente precluyó dicho período, por lo que claramente el caso de marras se subsume dentro de la previsión contenida en el artículo 267 de nuestro legislador adjetivo civil general, por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa de DAÑOS Y PERJUICIOS, intentada por la ciudadana REINA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 3.965.350, contra el ciudadano COLMENARES RAFAEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No......

En tal sentido, se evidencia claramente que la presente causa, se encuentra por más de un año sin ningún tipo de actividad procesal, ya que desde el día 19 de julio de 2005, fecha en la cual se verificó la última actuación del demandante, hasta la presente fecha, evidentemente precluyó dicho período, por lo que claramente el caso de marras se subsume dentro de la previsión contenida en el artículo 267 de nuestro legislador adjetivo civil general, por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa de DAÑOS Y PERJUICIOS, intentada por el ciudadano DE GOUVEIA JOSÈ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 6.236.803, contra el ciudadano GONZALEZ OMAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 3.08.....

En tal sentido, se evidencia claramente que la presente causa, se encuentra por más de un año sin ningún tipo de actividad procesal, ya que desde el día 13 de junio de 2005, fecha en la cual se verificó la última actuación del demandante, hasta la presente fecha, evidentemente precluyó dicho período, por lo que claramente el caso de marras se subsume dentro de la previsión contenida en el artículo 267 de nuestro legislador adjetivo civil general, por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa de DAÑOS Y PERJUICIOS, intentada por el ciudadano ALBIS VASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 11.432.699, contra la ciudadana PIÑA MARY, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 3.856.637.....