Observándose que, si bien es cierto que la sentencia recurrida es una sentencia interlocutoria que no pone fin al juicio, la misma resolvió la incidencia surgida en la actividad probatoria de la presente acción, y dado que el haberse confirmando el auto dictado por el Juzgado "a-quo", que inadmitió el escrito de promoción de pruebas presentadas por la parte actora, pudiere causar un gravamen irreparable a la misma; es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal ADMITE el anuncio del presente Recurso de Casación, Y ASÍ SE DECIDE. De conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 205 ejusdem, se conceden dos (2) días de término de distancia, contados a partir de la presente fecha. Remítase el presente expediente a la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 16 de octubre de 2009, por el abogado CARLOS FELIPE ALVIZU, en su carácter de apoderado judicial del accionante, ciudadano MARTIN BRAILOV STANISCHEVKA, contra la sentencia interlocutoria dictada el 13 de octubre de 2009, por el Juzgado Tercero de Municipio del Municipio Puerto Cabello de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO.- INADMISIBLE la demanda por ACCION MERODECLARATIVA DE CERTEZA, interpuesta por el abogado CARLOS FELIPE ALIZU, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MARTIN BRAILOV STANISCHEVKA, contra los ciudadanos JOSÉ MANUEL RAMALLO FERNANDEZ y MANUEL VALERA CARTEMIL. Que así CONFIRMADA la sentencia interlo.....