En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar su competencia para decidir el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar de suspensión de Efectos, interpuesto por la el ciudadano Carlos Emerson, titular de la Cédula de Identidad N° V-3.403.071, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil Computer Output Microfilm, C.A., Inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 11 de febrero de 1974, bajo el N° 31, Tomo 32-A-Sgd., contra la Dirección General de Inquilinato del Ministerio para el Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda, por haber operado la caducidad de la acción. Segundo: Declarar inad.....

Primero: Negar la medida cautelar nominada. Segundo: Declarar Inadmisible la medida cautelar innominada. Tercero: Declarar improcedente acordar de oficio una medida cautelar de suspensión de efectos. Así se decide.

Primero: Declarar su Competencia para conocer, sustanciar y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida de amparo constitucional cautelar, por la profesional del derecho Duvraska Lay Pérez Fernández, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 89.433, actuando con el carácter de apoderada judicial de Mercados de Alimentos, C.A., sociedad mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 16 de abril del año 2003, bajo el Nº 12, Tomo 20-4to.; modificados parcialmente sus Estatutos según consta de Acta de Asamblea General de Accionistas Nº 3, registrada ante el mencionado Registro Mercantil en fecha 3 julio del año 2003, bajo el Nº 34, Tomo 41-A 4to; con modificación en fecha 10 de diciembre del año 2003, bajo el Nº 46, Tomo 84-A 4to.; Asamblea General Extraordinaria de Accionistas Nº 17, que fue celebrada el 18 de noviembre de 20.....

Revisadas las actas procesales que componen la presente causa, el Tribunal no constató la planilla de liquidación de las prestaciones sociales del querellante, necesaria a los fines de emitir pronunciamiento de fondo, motivo por el cual este Órgano Jurisdiccional dicta el presente auto para mejor proveer a tenor de lo previsto en el artículo 401 y 15 del Código de Procedimiento Civil, con el objeto de requerir al Organismo querellado, a saber, Policía Metropolitana de Caracas, dicho documento en original o copia certificada, así como el expediente administrativo que guarda relación con la presente causa, y cualquier otro documento que dicho ente considere pertinente a los fines de demostrar la fecha cierta en que se materializó el referido pago

Revisadas las actas procesales que componen la presente causa, el Tribunal no constató la planilla de liquidación de las prestaciones sociales del querellante, necesaria a los fines de emitir pronunciamiento de fondo, motivo por el cual este Órgano Jurisdiccional dicta el presente auto para mejor proveer a tenor de lo previsto en el artículo 401 y 15 del Código de Procedimiento Civil, con el objeto de requerir al Organismo querellado, a saber, Policía Metropolitana de Caracas, dicho documento en original o copia certificada, así como el expediente administrativo que guarda relación con la presente causa, y cualquier otro documento que dicho ente considere pertinente a los fines de demostrar la fecha cierta en que se materializó el referido pago

Revisadas las actas procesales que componen la presente causa, el Tribunal no constató que la parte querellada, a saber, Ministerio del Poder Popular para la Educación, hubiere remitido a este Órgano Jurisdiccional el expediente administrativo que guarda relación con la presente causa, le cual le fue solicitado en la oportunidad procesal en que fue admitido el presente recurso a tenor de lo previsto en el articulo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, instrumento éste necesario a los fines de emitir pronunciamiento de fondo, motivo por el cual este Órgano Jurisdiccional dicta el presente auto para mejor proveer a tenor de lo previsto en el artículo 514 y 15 del Código de Procedimiento Civil, con el objeto de requerir al Organismo querellado, dicho expediente en original o copia certificada. Asimismo, no se desprende de las precitadas actas instrumento que permita con veracidad instruir a esta Sentenciador de la fecha en que le fueron canceladas efectivamente las prestacione.....

Primero: Declara Inadmisible el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos), interpuesto por ante el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 08 de Mayo de 1.995, por el ciudadano Hermes González Regardiz, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 56.230, actuando en su propio nombre, contra la Alcaldía del Municipio Autónomo Guaicaipuro del Estado Miranda, por haber operado la caducidad de la acción, de conformidad con lo establecido en el articulo 82 de la Ley de Carrera Administrativa aplicable rationae temporis en el presente caso, Así se decide.

Primero: Declarar su Competencia para conocer, sustanciar y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida de amparo constitucional cautelar, por los profesionales del derecho Joel Tarff y Maritza Leal de Tarff, abogados inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo los N° 8.638 y 5.753, respectivamente, actuando con el carácter de apoderada judicial de Maquinarias G. Eiffel C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial Distrito Federal (hoy Capital) y Estado Miranda, en fecha 8 de octubre de 2002, bajo el N° 42, Tomo 708-A-Qto; contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social a través de la Inspectoría del Trabajo en los Valles del Tuy en el Estado Miranda. Segundo: Admitir la acción principal contenida en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida.....