Decisiones del dia 04/02/2010 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP31-S-2009-008265  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 04/02/2010  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho declara a favor de los ciudadanos ANA DELFINA SUÁREZ CHACÓN DE MEDINA, ÉLIDA BEATRÍZ MEDINA SUAREZ, IRVIN AIMARA MEDINA SUÁREZ, ALICIA MARGARITA MEDINA SUÁREZ y NIURKA MEDINA SUÁREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédulas de identidad números V-3.628.523, V-9.958.510, V-12.762.222, V-6.671.284, V-12.762.223,  respectivamente, HEREDEROS ÚNICOS y UNIVERSALES DEL DE CUJUS JUÁN BAUTISTA MEDINA, quien en vida era titular de la cédula de identidad Nº V-2.786.626
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Maritza Castro Rivas 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Vigesimo Primero de Municipio 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								2868  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 04/02/2010  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Por todo lo antes  expuesto y con fundamento al Principio de Imparcialidad del Juez con vida en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela como derecho del justiciable y garantía de un juicio previo y debido proceso de conformidad con lo pautado en el numeral 3 del  artículo 49 constitucional,  en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela  y por Autoridad de la ley, se DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada FRENNYS BOLIVAR DOMÍNGUEZ, en su carácter de Juez Décimo Octava (18°) de Primera Instancia en funciones de Control  de este Circuito Judicial Penal, en la causa 10346-08, nomenclatura de ese despacho, quien  fundamenta su inhibición  en el contenido del ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal., "... Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella...".,  de conformidad con lo previsto en los artículos 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Ju.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Maria Puerta 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Corte de Apelaciones 2 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								10Aa2601-10  
						  
						  N° Sentencia :
							
								017  
						  
						  Fecha: 04/02/2010  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: PRIMERO:  ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados NUMA A. CHIQUITO CH. y JIMMY A BUYSSE M., Defensores Privados del ciudadano LUIS ANTONIO PARRA RODRIGUEZ, en contra la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 23 de enero de 2010, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al prenombrado ciudadano, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250 en sus tres numerales, 251 ordinales 2 y 3, y 252 ordinales 1 y 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal;  SEGUNDO: declara INADMISIBLES las testimoniales promovidas por la parte recurrente en su escrito de apelación. TERCERO: DECLARA conforme a lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, que el escrito de contestación presentado por la Representación Fiscal del Ministerio Público, fue tempestiva.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Alegría Belilty Benguigui 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Corte de Apelaciones 10 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP31F2010000105  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 04/02/2010  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR la RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO solicitada por la ciudadana, CELSA CACHEIRO GONZÁLEZ, de nacionalidad Española, titular de la cedula de identidad E- 549.981, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: en el Acta de Matrimonio de la ciudadana CELSA CACHEIRO GONZÁLEZ, signada con el Nro. 189, la cual fue emitida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha 15 de Marzo de 1960: Donde dice: "CELSA CAHEIRO GONZÁLEZ", deberá leerse: "CELSA CACHEIRO GONZÁLEZ", como real y legalmente corresponde. Y donde dice JESÚS CAHEIRO y MATILDE GONZALEZ DE CAHEIRO debe leerse JESÚS CACHEIRO y MATILDE GONZALEZ DE CACHEIRO, como real y legalmente corresponde.
En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente al Registro Principal del Distrito Capital así como a la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosalía del  Municipio.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Flor Briceño 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Vigesimo Segundo de Municipio 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-S-2007-002295  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 04/02/2010  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Oferta Real de pago instaurado por la empresa CVG ELECTRIFICACIÓN DEL CARONI, C.A. (EDELCA), a favor del ciudadano EMIGDIO TERAN, plenamente identificado supra. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. Notifíquese a las partes de la presente decisión PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA.
	Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los cuatro (04) días del mes de febrero de dos mil.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Gilberto Alfaro 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Vigesimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución