Ahora bien, siendo que la pretensión concreta del actor, es el cobro de prestaciones sociales, y ya que la decisión que se tome en el procedimiento donde se pretende la nulidad de la providencia administrativa, afectara de manera inmediata la resolución que se dicte en sede laboral, este juzgador considera procedente la cuestión prejudicial opuesta. Así se decide. Hechas las consideraciones anteriores, y en razón de que el proceso laboral es un proceso proactivo, en el que se pone en practica principios de rango constitucional como lo es la aplicación de los medios alternativos de resolución de conflictos, este juzgador señala que el proceso puede continuar en su fase preliminar, es decir puede continuar la celebración de la audiencias, sin embargo la causa solo podrá suspenderse en caso de que se tenga que emitir una sentencia que conozca el fondo de la causa, tal como lo contempla nuestra norma adjetiva civil y la doctrina del Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide.

No hizo acto de presencia ni por sí ni por intermedio de apoderado judicial alguno, la parte demandante; por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente una vez conste el recibo del pago. Emítase copia a las partes.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Desistido el presente procedimiento intentado por EDGAR CARRIZO en contra de la empresa TRANSPORTE SAN JUDAS TADEO, SEGUNDO: Se exonera en costas a la parte demandante.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la entrega de las pruebas consignadas por ambas partes en la oportunidad del inicio de audiencia preliminar. Emítase copias a las partes.

Se publicó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por los ciudadanos Ottoniel Javitt Villalón, Loredana de Javitt y María Polito, contra actuaciones del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en los asuntos Nos KP02-V-2009-00921, y KP02-V-2009, relativos al juicio de partición interpuesto por los ciudadanos Giovanny de Biase de Frino y Roberto de Biase de Frino, contra los ciudadanos María Pina Polito Meola, Loredana Politi de Javitt y Ottoniel Elías Javitt Villalón. Se REVOC0 la MEDIDA PREVENTIVA, decretada por este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito del Estado Lara. No hay condenatoria en costas.

evidencia plenamente el error señalado en la solicitud, en el sentido de que se asentó que dejó una hija reconocida de nombre DILCIA ROSA y dos hijos legítimos mencionando a HERNAN RAMON, siendo lo correcto que dejó una hija de nombre YOLANDA PASTORA; por lo que considera quien juzga que la solicitud debe prosperar y así se decide. Por consiguiente este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN y ORDENA oficiar a la Jefatura Civil de la Parroquia Concepción del Municipio Iribarren del Estado Lara, a fin de que se sirvan insertar la correspondiente nota marginal en la acta de defunción N° 246, folio 127 del año 1959. Ofíciese lo conducente a los mencionados organismos y remítase copias certificadas de la presente decisión. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. Dada, sellada y firmada en la Sala.....

REALIZO EL RESPECTIVO RECCORIDO VERIFICANDO Y COSNTATANDO QUE SE ENCONTRABA TOTALMENTE DESOCUPADA. EN ESTE ESTADO, ESTE JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CON LA AUTORIDAD DE LA LEY, MATERIALIZA LA DESPOSESION JURIDICA DEL INMUEBLE SEÑALADO EN EL MANDAMIENTO DE EJECUCION Y LO ENTREGA LIBRE DE BIENES Y PERSONAS A LA PARTE EJECUTADA EL CUAL PROCEDIO A LA ASEGURAMIENTO DE LAS PUERTAS

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos que se han expuestos, este Juzgado en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Declara CON LUGAR la Desestimación de la denuncia, ya que los hechos objeto del proceso no constituyen delito alguno en la legislación penal venezolana. SEGUNDO: Se acuerda la Remisión de las actuaciones a la Fiscalía Vigésimo Quinto del Ministerio Público en el Estado Lara, a fin de que proceda a su archivo, luego de transcurrido el lapso legal para el ejercicio del recurso correspondiente. Regístrese; Publíquese; Notifíquese a las partes. Cúmplase.

PRIMERO: La entrega plena a favor del ciudadano José Antonio Colmenarez Romero, ut supra identificado, de un vehículo Marca New Leon, Modelo Único, Placa: No Porta, Color Verde, Serial de Carrocería LDXPCKL0271A08566, a tenor de lo dispuesto en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, por haber acreditado con suficiencia su titularidad sobre el mismo. SEGUNDO: Se acuerda remitir las presentes actuaciones al despacho de la Fiscalía Segunda del Ministerio Público en el Estado Lara una vez fenecido el lapso de apelación de autos respectivo, a los fines de que se prosiga con la averiguación correspondiente, debiendo la misma dar cumplimiento del mandato constitucional y legal referido a la titularidad de la acción penal pública y desarrollo cabal de las investigaciones sometidas a su cargo, particularmente las contenidas en la circular Nº DFGR/DVFGR/DGAJ/DCJ-5-9-2004-001 de fecha 02/01/04, a los efectos de evitar la producción de decisiones que afectan los derechos de los parti.....