Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 5 de febrero de 2007, por la Abogada Nidia Angulo Becerra, actuando con el carácter de sustituta de la Procuraduría General de la República, de la manera siguiente, se admitieron las documentales promovidas en los Capítulo I y II, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. En relación a la documental promovida en el Capítulo I punto 2, se negó su admisión en virtud del principio iura novit curia.03

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó el escrito de promoción de pruebas presentado por la representante de la República en fecha 11 de abril de 2008, de la manera siguiente: se admitieron las documentales promovidas en los Capitulos I y II Literal B, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva; en relación con las documentales promovidas en el Capitulo II Literal A, punto 1, 2.1, 2.2 y 2.3, se inadmitieron por ser manifiestamente ilegales en virtud del principio iura novit curia. 03