Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de ampliación y aclaratoria de la sentencia dictada por este Juzgado Superior de fecha veintiocho (28) de enero de dos mil trece (2013), solicitada por el abogado GUSTAVO LOVERA, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA MOSSUCA DE NAVAZIO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los cuatro (04) días del mes de febrero de dos mil trece (2013). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación. LA JUEZ, Dra. EVELYNA D’ APOLLO ABRAHAM. LA SECRETARIA, En esta misma.....

con lugar la inhibición planteada por la Dra. Mairim Ruiz Ramos, en su carácter de Jueza del Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; para conocer del presente recurso signado con el número AP51-V-2012-005578; y así se decide. Se declara el distanciamiento jurídico y social entre la abogada Olga Glennys Salas, abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el número 47.175, y la jueza Mairim Ruiz Ramos, en su carácter de Jueza del Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; y así se decide.

(...) Vista la solicitud de la parte ejecutante y el acuerdo alcanzado, se abstiene de ejecutar el embargo y acuerda la remisión del despacho al tribunal comitente (...)

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentó el ciudadano AVID JOSÉ RUIZ RODRÍGUEZ contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES LA VIDRIERA-40, C.A. SEGUNDO: CON LUGAR la reconvención que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y DAÑOS Y PERJUICIOS intentó la Sociedad Mercantil INVERSIONES LA VIDRIERA-40, C.A. contra el ciudadano AVID JOSÉ RUIZ RODRÍGUEZ. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora-reconvenida por haber resultado vencida en la reconvención. Habiendo sido dictada la presente sentencia fuera del lapso natural, será necesaria la notificación de las partes. Regístrese, publíquese y déjese copia en el archivo de este Juzgado.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas decretó Medida de Embargo Ejecutivo sobre los bienes propiedad del ciudadano JOSE ROSARIO NIÑO CASANOVA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 9.206.361 e inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 35.037, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código Orgánico Tributario en concordancia con lo previsto en el artículo 527 del Código de Procedimiento Civil, constituida por las siguientes cantidades: La suma de Bs. 190,00; cantidad que ha sido actualizada, señalada en la Sentencia Definitiva N° 1.383 de fecha 30/11/2010, emanada de este Tribunal y en la que se confirmó dicho monto; mas la cantidad de Bs. 19,00 por concepto de Intereses prudencialmente estimados por este Órgano Jurisdiccional, y la cantidad de Bs. 19,00 por concepto de costas procesales equivalentes al diez por ciento (10%) de la cantidad de Bs. 190,00 monto principal reclamado de c.....

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, decretó Medida de Embargo Ejecutivo sobre los bienes propiedad de la sociedad mercantil "PLASTIFAN, C.A." de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código Orgánico Tributario en concordancia con lo previsto en el artículo 527 del Código de Procedimiento Civil, constituida por las siguientes cantidades: La suma de Bs. 182,13; cantidad que ha sido actualizada, señalada en la Sentencia Definitiva N° 1056 de fecha 19/11/2007, emanada de este Tribunal y en la que se confirmó dicho monto; mas la cantidad de Bs. 18,21 por concepto de Intereses prudencialmente estimados por este Órgano Jurisdiccional, y la cantidad de Bs. 18,21 por concepto de costas procesales equivalentes al diez por ciento (10%) de la cantidad de Bs. 182,13 monto principal reclamado de conformidad con lo dispuesto en los artículos 281 y 327 del Código Orgánico Tributario.-

Se dicto Resolución, mediante la cual se declaro DESISTIDO, la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS, presentado por la ciudadana YAMILETH MARIA RUIZ BETANCOURT, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.385.520, debidamente asistido por el Abogado ABRAHAM BLANCO, en su carácter de Defensor Publico Décimo Sexto (16°), para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO (...)

(...) el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada (...)

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: declara Sin Lugar, el Recurso de Apelación de auto interpuesto por la ciudadana Eliana Carolyn Mora Páez en su carácter de Defensora Pública Sexta (06º) con Competencia Especial en delitos de Violencia contra la Mujer, adscrita a la Unidad de Defensa Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión de fecha 10 de noviembre de 2012, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva .....