Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/02/2013

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP01-P-2013-002139 N° Sentencia : Fecha: 04/02/2013
Procedimiento:
Orden De Privación Preventiva De Libertad
Partes:
FERNANDO JOSE GIMENEZ LADINO LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 17.229.976, RANDY JOSE ALAVAREZ TORO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 23.850.279 Y RAFAEL ANTONIO RODRIGUEZ HEREDIA TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 19.591.606
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control N° 8 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara "ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY" DECRETA LA ORDEN DE APREHENSIÓN a los ciudadanos: FERNANDO JOSE GIMENEZ LADINO de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 17.229.976, RANDY JOSE ALAVAREZ TORO, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 23.850.279 y RAFAEL ANTONIO RODRIGUEZ HEREDIA de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 19.591.606todo de conformidad a lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal y, como consecuencia de ello, se acuerda oficiar a los Órganos de Seguridad del Estado; Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, DISIP, Policía del Estado y, Guardia Nacional, e informarles que deben notificar inmediatamente sobre la a.....
Juez/Ponente:
Luisabeth Patricia Mendoza Pineda
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KJ01-X-2013-000002. N° Sentencia : Fecha: 04/02/2013
Procedimiento:
Recusacion
Partes:
DANILO LABARCA, ROBIN ESPINA Y JOSE LUIS VIERA,
Resumen:
DISPOSITIVA Considera esta instancia judicial que los motivos expuestos por la parte agraviada en el escrito de Recusación plagado de desaciertos fácticos, jurídicos están divorciados de la realidad, ejerciendo la figura de la recusación de una forma deportiva sin fundando en motivo que la haga admisible ya que en el precitado acto no emití ningún tipo de opinión, aunado a ello no tengo interés alguno en las resultas del proceso ya que no me une con ninguna de las partes amistad, enemistad o cualquier otro tipo de lazo que pueda afectar o comprometer mi imparcialidad en la decisión del caso, todo lo contrario he sido muy cuidadosa en llevar el mismo en cumplimiento de todas las garantías procesales que aseguren la eficacia del proceso penal que se ha instaurado, en atención a lo cual no se me puede censurar por el respeto de la Constitución Nacional y Leyes de la República a conveniencia de cualquiera de las partes ni colocar mi actuación en tela.....
Juez/Ponente:
Luisabeth Patricia Mendoza Pineda
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados