Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR , sobre los siguientes bienes inmuebles propiedad de la parte codemandada, WALED MALHAL, en su carácter de Fiador Solidario de las obligaciones demandadas los cuales a continuación se identifican...

Fue declarada sin lugar la apelación interpuesta.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la ley se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente causa. Así mismo, analizados como han sido los preceptos normativos anteriores, y subsumidos al caso en concreto, este Juzgador a fin de salvaguardar los principios de la celeridad y economía procesal, ORDENA remitir el expediente con todas sus actuaciones al Tribunal Distribuidor Superior de Primera Instancia de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a fin de que dicho Tribunal se pronuncie respecto al conflicto de competencia negativo planteado en la presente causa.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia que se devolvieron las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia. Finalmente, se deja constancia que se ordenará el cierre y archivo del expediente, una vez conste en autos el cumplimiento íntegro del presente acuerdo.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja constancia que se devolvieron las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia. Finalmente, visto que se ha cumplido en este acto con el presente acuerdo se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente.

Por las razones anteriores, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda propuesta por PETRA DEL COROMOTO MATAMOROS MACUARE contra EDGAR ORLANDO GONZALEZ SEGOVIA y OLIVA COROMOTO RANDET DE GONZALEZ por cobro de costos judiciales, honorarios profesionales de abogados por actuaciones judiciales y honorarios profesionales de abogados por actuaciones extrajudiciales con petición de condena conforme al tramite del procedimiento intimatorio previsto en los artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, por haberse acumulado pretensiones que se excluyen mutuamente conforme al Artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, y haberse incoado la misma por una persona que no es profesional del derecho o abogado. SEGUNDO: No.....

Admisión de Recurso.

Admisión de Recurso.

En consecuencia este Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria

en consecuencia este Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria.