Con mérito a las consideraciones antes señaladas, este Tribunal Vigésimo Segundo (22°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: La INCOMPETENCIA por el territorio para conocer de la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos incoado por el ciudadano Freddy Borrero contra la entidad de trabajo Creaciones Gianlop C.A., por corresponder conforme a lo establecido en el artículo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo su conocimiento a un Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Estado Bolivariano de Miranda con sede en la ciudad de los Teques, al cual se ordena remitir el presente asunto.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PUNTO PREVO: SIN LUGAR la solicitud de nulidad del auto reprogramación de audiencia dictado en la mañana de hoy. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra el auto de fecha treinta (30) de octubre de dos mil catorce (2014), emanada del Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se CONFIRMA la sentencia interlocutoria de instancia. CUARTO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria presentada en fecha 20 de enero de 2.015 por la abogada YOLA CARRASQUEL, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 81.063, actuando en su condición de apoderada judicial del ciudadano FELIPE AUGUSTO ESCOBAR HIDALGO, parte solicitante en el presente procedimiento de exequátur llevado por este Tribunal Superior, mediante la cual solicitó corrección de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 14 de enero de 2.015, respecto al error material incurrido en la transcripción del número de cédula que identifica al solicitante; en consecuencia, se corrige el error material en la identificación del ciudadano FELIPE AUGUSTO ESCOBAR HIDALGO en el presente procedimiento de exequ.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, ésta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 20 de Noviembre de 2014 por la Defensora Publica Vigésima Primera (21°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, YAMILETH CELESTE MAYORA en su carácter de Defensora del ciudadano HENRY CAICEDO RODRIGUEZ, en contra de la sentencia dictada en fecha 22 de abril de 2014 y publicado su texto íntegro el 21 de Octubre de 2014 por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condenó al ciudadano HENRY CAICEDO RODRIGUEZ, a cumplir pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de TRAFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTE.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda: ADMITIR el recurso de apelación interpuesto el 9 de enero 2015, por la Profesional del Derecho ELIZABETH CORREDOR, Defensora Pública Septuagésima Novena Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano MIGUEL JESUS CARPIO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia en Función de Juicio Itinerante de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 12 de diciembre de 2014, mediante la cual "...PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la ABG. ELIZABETH CORREDOR, en su condición de defensora.... del ciudadano hoy acusado MIGUEL ANGEL CARPIO..., la cual requiere el Decaimiento de la Medida Cautelar Sustitutiva de P.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda: ADMITIR el recurso de apelación interpuesto el 9 de enero 2015, por la Profesional del Derecho ELIZABETH CORREDOR, Defensora Pública Septuagésima Novena Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano MIGUEL JESUS CARPIO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia en Función de Juicio Itinerante de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 12 de diciembre de 2014, mediante la cual "...PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la ABG. ELIZABETH CORREDOR, en su condición de defensora.... del ciudadano hoy acusado MIGUEL ANGEL CARPIO..., la cual requiere el Decaimiento de la Medida Cautelar Sustitutiva de P.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda: ADMITIR el recurso de apelación interpuesto el 9 de enero 2015, por la Profesional del Derecho ELIZABETH CORREDOR, Defensora Pública Septuagésima Novena Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano MIGUEL JESUS CARPIO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia en Función de Juicio Itinerante de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 12 de diciembre de 2014, mediante la cual "...PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la ABG. ELIZABETH CORREDOR, en su condición de defensora.... del ciudadano hoy acusado MIGUEL ANGEL CARPIO..., la cual requiere el Decaimiento de la Medida Cautelar Sustitutiva de P.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, ésta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 20 de Noviembre de 2014 por la Defensora Publica Vigésima Primera (21°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, YAMILETH CELESTE MAYORA en su carácter de Defensora del ciudadano HENRY CAICEDO RODRIGUEZ, en contra de la sentencia dictada en fecha 22 de abril de 2014 y publicado su texto íntegro el 21 de Octubre de 2014 por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condenó al ciudadano HENRY CAICEDO RODRIGUEZ, a cumplir pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de TRAFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTE.....

VIII DISPOSITIVO En base a los razonamiento antes expuestos Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la DEFENSA DE PRESCRIPCION alegada por la parte demandada MANAPLAS S.A. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por ACCIDENTE LABORAL y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoado por el ciudadano JOSE MIGUEL PALACIOS VAAMONDE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad N° 11.674.050 contra MANAPLAS S.A., inscrita en el Registro Mercantil II, de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha 27 de Octubre de 1980, bajo el N° 20, Tomo 31-A-Segundo. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, de acuerdo a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DA POR CONSUMADO el desistimiento del recurso de apelación interpuesto en fecha veintinueve (29) de junio de dos mil once (2011), por el abogado HERNAN ROJAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Duodécimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha veintidós (22) de junio de dos mil once (2011); en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentara la ciudadana JANETH ALIZABETH LEÓN DÁVILA en contra de la ciudadana ROSARIO DEL CARMEN ROMÁN DURÁN; planteado en fecha veintitrés (23) de enero de dos mil quince (2015), por la ciudadana JANETH ALIZABETH LEÓN DÁVILA, quien actuó en su propio nombre y repr.....