III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpusiera la empresa mercantil GALERIAS MANELLA, C.A., contra la ciudadana JENNY JOSEFINA PÉREZ TINEDO. En consecuencia, declaró extinguido el contrato de arrendamiento autenticado por ante la Notaría Pública Primera del Municipio Chacao, en fecha 7 de abril de 2003, bajo el No. 12, Tomo 43. Se condenó a la parte demandada a entregar a la actora el inmueble dado en arrendamiento constituido por un apartamento No. 03, situado en el edificio MANELLA, ubicado en la avenida José Félix Rivas, urbanización Bello Campo, Chacao, estado Miranda y al pago de las costas procesales. Se ordenó notificar a las partes.

Vista la anterior solicitud de Autorización Judicial Para Tramitar Pasaporte, presentada por la ciudadana GLADYS GRATEROL, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-15.589.798, en beneficio de su hijo el adolescente, de Doce (12) años de edad, mediante la cual solicita le sea otorgado permiso para tramitar el pasaporte de su hijo; en tal virtud este Tribunal, acuerda conforme a lo solicitado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 22 ejusdem. En consecuencia, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana GLADYS GRATEROL, antes identificada, para que realice todas las diligencias necesarias por ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX), a los fines de obtener el Pasaporte de su hijo el adolescente JESÚS ANTONIO GARCIA GRATEROL. Expídanse por Secretaría copias certificadas de la presente Sentencia y entréguense .....

Este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la Apelación de la parte accionada en contra de la sentencia de fecha18-11-2008, emanada el Juzgado 9º de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda de DISOLUCIÓN de Sindicato interpuesta por el SINDICATO DE TRABAJADORES DEL CALZADO, PIELES, DEPOSITOS DE CALZADOS, TIENDAS DE VENTA DE CALZADO, CARTERAS, CORREAS, TALABARTERIAS, SINTETICOS, TENERIAS YS US SIMILARES DELDISTRITO CAPITAL Y ESTADO MIRANDA (SITRACALPTIES) contra el SINDICATO PROGRESISTA Y BOLIVARIANO DE TRABAJADORES DE PIELES, SINTETICOS, TALLERES DE COSTURA, CARTERAS Y CALZADOS (FABRICACIÓN Y VENTA) DEL DISTRITO CAPITAL Y ESTADO MIRANDA (SITRAPROBPIELCAL); TERCERO: Se Confirma el fallo apelado; CU.....

"...se ADMITE CUANTO A LUGAR EN DERECHO, y analizada como fue dicha acta; este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuestas por ellos..."

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, a tenor.....

estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir o no el presente Recurso Contencioso Tributario, este Tribunal observa: Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario

Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, a tenor.....

CAPÍTULO I (MÉRITO FAVORABLE): Se reproduce y ratifica íntegramente el mérito probatorio que se desprende de las siguientes documentales que ya se encuentran agregadas a los autos: 1.- Copia simple del recurso jerárquico ejercido por ante la Superintendencia del Servicio Metropolitano de Administración Tributaria de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas (SERMAT-ADMC) (folios 76 al 98). 2.- Copia simple de la Gaceta Oficial del Distrito Metropolitano de Caracas número 0021, de fecha 13 de abril de 2004, contentiva de la Providencia Administrativa No. DRTI-2004-0022 (folios 99 y 100) y 3.- Copia simple de la Gaceta Oficial del Distrito Metropolitano de Caracas Extraordinaria número 0015, de fecha 12 de noviembre de 2003, contentiva de la Ordenanza de Timbre Fiscal del Distrito Metropolitano (folios 101 y 103). CAPÍTULO II (PRUEBA LIBRE): Se admite la presente prueba libre promovida de conformidad con lo previsto en los artículos 7 y 395 del Código de Procedimiento .....