En razón a los planteamientos anteriormente efectuados, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega la admisión de la demanda incoada por ASOCIACION CIVIL CENTRO MEDICO DOCENTE LA TRINIDAD contra SEGUROS ALTAMIRA C.A, por ser contraria a la disposición contenida en el artículo 643, en concordancia con el 644 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

El Tribunal mediante SENTENCIA INTERLOCUTORIA declaró consumada la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal, previo estudio de las actas, declaró INADMISIBLE la demanda por el procedimiento de intimación, presentada presentado por el abogado Miguel Angel Santelmo Bravo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 107.324, en su carácter de apoderado judicial de la ASOCIACIÓN CIVIL CENTRO MEDICO DOCENTE LA TRINIDAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 640 y 643 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el abogado PEDRO ANTONIO VALERA, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 70.096, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano DAULIS GUILLERMO UZCATEGUI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-15.262.481, en contra de los ciudadanos MARCOS DI PONTE, quien funge como accionista de la empresa REPRESENTACIONES KIMSAM, C.A. y JOSE RANGEL, quien es el gerente de la compañía. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma .....

Esta Juez Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda motivo que para esa fecha, específicamente para el diecisiete (17) de noviembre del año 2008, fecha de presentación de su hijo, la referida ciudadana, se identifico con certificación expedida por la Primera Autoridad Civil del Municipio en el cual se da fe de su identidad; asimismo esta juzgadora observa que el pasaporte a que hace mención fue adquirido con posterioridad en el año 2009, conforme consta en los recaudos consignados, en copia simple del pasaporte ecuatoriano, expedido por la República del Ecuador en el mes de febrero del corriente año 2009; el cual riela al folio cinco (05) del presente expediente.

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas, y Adolescentes y Nacional de Adopción Internacional, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas, y Adolescentes y Nacional de Adopción Internacional, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.

Esta Juez Unipersonal XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, discierne el cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. En consecuencia, expídase copia certificada de la solicitud con inserción del presente auto, una vez sean consignados los fotostatos necesarios por la parte interesada. Y así se decide.-

Esta Juez Unipersonal XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, discierne el cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. En consecuencia, expídase copia certificada de la solicitud con inserción del presente auto, una vez sean consignados los fotostatos necesarios por la parte interesada. Y así se decide.-

este Tribunal Unipersonal N° 12, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE en la persona de la ciudadana OLGA RODRIGUEZ DE VIEYTES, antes identificada, el Cargo de CURADORA AD-HOC, del niño, de Diez (10) años de edad. Expídanse por Secretaría copias certificadas del presente auto con inserción del acta que antecede y del escrito de solicitud, a los fines de que surtan sus efectos legales correspondientes.