III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos JESUS EDUARDO RODRIGUEZ MILLAN y ANA BEATRIZ NAVARRO ESPARRAGOZA, asistidos por los abogados en ejercicio HECTOR SULBARAN y NOEL ZAMORA, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 15 de Octubre de 2005, por ante este Juzgado; cuya acta quedó inserta bajo el No. 14, del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficio a este Juzgado y al Registro Principal del Distrito Capital; anexándole a los mismos copia certificada de la presente decisión, la cual se ordena expedir de conformidad con lo establecido en .....

Este Tribunal observa que si bien la solicitante pretende la Rectificación de su Acta de Nacimiento por omisión en la misma del nombre de su madre, no deja de aprecia que se desprende de la referida Acta de Nacimiento cursante al folio dieciséis (16) del presente expediente, que la misma tiene una nota marginal en la cual se evidencia que se incluyo a la madre de la solicitante en su Acta de Nacimiento, por lo tanto considera este Juzgado que no existe error u omision que debe ser subsanado con el procedimiento en cuestión, en consecuencia, dada la ausencia de circunstancia alguna que pueda dar lugar a la corrección alegada y no subsanándose el caso de autos en el supuesto de hecho contemplado en el articulo 769 del Código de Procedimiento Civil, para la procedencia de una solicitud de rectificación de partida, es forzoso para este Tribunal declarar la inadmisibilidad de la presente solicitud y así debe ser declarada.- Así se decide.- En consecuencia este Juzgado Quinto de Municipi.....

este Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN al acta de convenimiento que antecede en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en las normas in comento, quedando fijado como quantum a cancelar por el progenitor la cantidad de QUINIENTOS BOLÍVARES (500,00 Bs.F), la cual será entregada en partidas semanales a razón de CIENTO VEINTICINCO BOLÍVARES (125,00 Bs.F), los días viernes de cada semana. As.....

Se Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por el ABG. YARITZA ESPINOZA, en su carácter de Defensor de Niños, Niñas y Adolescentes No. 107 del Area Metropolitana de Caracas, actuando en defensa de los derechos y garantías de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de un (01) año de edad; a solicitud de los ciudadanos YORDANO ATILIO SANCHEZ BOLELLO y TANIA LEYDIANA BLANCO FAJARDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.864.457 y V-20.155.119, respectivamente,

Se Homologó el del Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ABG. LORENZA PEREZ, en su carácter de Defensor Pública Décima Octava (8°) de Niños, Niñas y Adolescentes del Area Metropolitana de Caracas, actuando en defensa de los derechos y garantías de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de siete (07) año de edad; a solicitud de los ciudadanos FIDEL ANTONIO ROSALES LABRADOR y NORKY DEL CARMEN PEÑA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-8.106.921 y V-16.151.592, respectivamente.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓNES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, interpuesta por los abogados en ejercicio Orlando Alberto Pulido Paredes y Felix Alberto Orellane Férreas, defensores privados del ciudadano JESÚS ALFREDO BLANCO CASTILLO, ello conforme a lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal

En el día de hoy 04 de marzo de 2011, se dicto decisión en la cual : Declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido presente proceso, ordenando el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, una vez se encuentre definitivamente firme el presente fallo y de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas procesales a las partes.

En el día de hoy, 04 de marzo de 2011, se dictó decisión DECLARANDO CON LUGAR la presente demanda de CUMPLIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentada por la abogada YNES DÍAZ ORELLANA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Primera del Ministerio Público, a solicitud de la ciudadana ELLA MARIELA BUSTILLOS venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-1.278.057, abuela paterna de la niña SE OMITEN DATOS, de ocho (08) años de edad, contra la ciudadana JAZMÍN ELISA INFANTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.641.797.

En el día de hoy 04 de marzo de 2011, se dictó decisión en el cual se Declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido presente proceso, ordenando el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, una vez se encuentre definitivamente firme el presente fallo, así mismo de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas procesales a las partes.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Se decreta de conformidad con lo preceptuado en los artículos 13 y 173 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela la NULIDAD DE OFICIO, de la decisión dictada en fecha 03 de diciembre de 2010, por el Tribunal Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal mediante la cual declaró improcedente la solicitud de entrega de l vehículo clase Automóvil, marca Chevrolet, modelo Chevy CA/CHEVE CST/A 4, tipo SEDAN, placas IAR10R, serial de carrocería 3G1SE51X58S102796, serial de motor X58S102796, año 2008, color plata, a las solicitantes, ciu.....