Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano JESUS ERNESTO HERNANDEZ MARIN, contra la empresa "EDUARDO JOSÉ LEON ROUX y OTROS". No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN suscrita, por cuanto no se evidencia en autos la cualidad o condición que se atribuye el ciudadano RAMÓN ADOLFO MIJARES PEÑA, para transar en el presente juicio en nombre de los codemandados, ello con ocasión a la solicitud que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, incoara BFC BANCO FONDO COMÚN, C.A. BANCO UNIVERSAL (antes denominado FONDO COMÚN, C.A., BANCO UNIVERSAL), contra la sociedad mercantil INVERSIONES TECNICA, C.A., y los ciudadanos RAUL MEDRANO MENDOZA y SANDRA MARIA PEUGNET de MEDRANO, ampliamente identificados al inicio de esta decisión.- Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.....

Fue declarada sin lugar la solicitud interpuesta.

En consecuencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo para los Trabajadores y Trabajadoras (LOTTT), este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION respectiva a la transacción suscrita por ambas partes en los términos expuestos por las partes, con autoridad de cosa juzgada con motivo del juicio por cumplimiento de obligaciones laborales, incoado por el ciudadano TULIO DE JESÚS ESPINOZA CASTILLO contra la entidad de trabajo FRIGORÍFICO RL EXCELSIOR, C.A. No hay condenatoria en costas.

por cuanto quien decide estima, que como resultado de un juicio preliminar y provisional de verosimilitud y de carácter hipotético sobre el asunto sometido a consideración, luego de revisados in limine los instrumentos producidos, en los cuales se fundamenta la pretensión, los mismos constituyen medios probatorios que evidencian una presunción grave del derecho que se reclama, y sin prejuzgar sobre el fondo del asunto principal, de ellos se deriva la presunción fundada de que existe riesgo manifiesto que quede ilusoria la ejecución del fallo y que la negativa de acordar la cautelar solicitar, bien podría causar a las partes en este proceso y al Estado Venezolano como parte interesada, daños irreparables o de muy difícil reparación, de conformidad con lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 588 ejusdem, este Tribunal, en resguardo de posibles derechos de la accionante y sobre todo del derecho y patrimonio.....

NIEGA la MEDIDA DE SECUESTRO

Se declara la EXTINCIÓN

consumado el desistimiento

Se declara Consumado el desistimiento del procedimiento

CON LUGAR la demanda de ACCIÓN MERODECLATIVA DE RELACIÓN CONCUBINARIA