Se evidencia que el citado ciudadano, ha permanecido detenido hasta la presente fecha, lo que constituye un tiempo de detención de DOS (02) AÑOS, DOS (02) MESES y DIEZ (10) DÍAS, de conformidad con lo previsto en el artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, restándole por cumplir de la pena impuesta un tiempo equivalente a DIECISIETE (17) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y VEINTE (20) DÍAS, que cumplirá el día 24-02-2024.

Por cuanto se observa que el delito objeto de la acusaciòn presentada por parte de la ciudadana representante del Ministerio Público Dra. Belkis Valecillos en su carácter de Fiscal Auxiliar 114, es el de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Còdigo Penal vigente, delito éste que se encuentra dentro de los delitos que merecen sanción privativa de libertad, de conformidad con lo establecido en el Artículo 628 Paràgrafo Segundo literal “a” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y visto lo manifestado por las partes quienes manifestaron a viva voz su acuerdo en la fòrmula de soluciòn anticipada del proceso propuesta por la representación fiscal, de conformidad con lo establecido en el Artículo 573 literal Ejusdem, pasa a Homologar el presente acuerdo Conciliatorio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 578 literal “d” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente.

PRIMERO: Vista la solicitud realizada por la Dra. ANGÉLICA GONZÁLEZ, Fiscal para El Régimen Procesal Transitorio del Ministerio Público, de desestimación de la Acusación Fiscal presentada en fecha 30-10-2002, ante este Despacho, por el Fiscal del Ministerio Público DR. BOGART TORRES, este Tribunal la acoge. SEGUNDO: Este Juzgado en atención a lo solicitado tanto por la Representación Fiscal, así como por adhesión de las Defensas Privadas y de la Defensa Pública 40° Penal del Area Metropolitana de Caracas, y unas vez revisadas las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que el presente delito se encuentra prescrito, por lo que SE ACUERDA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 321, del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 318 numeral 3° y 48 numeral 8vo todos del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En atención a la solicitud de la defensa de los imputados JUAN CARLOS SOSA CUENCI y CESAR A.....

PRIMERO: Se ADMITE EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES, la acusación presentada por la Fiscal Centésima Vigésima Cuarta (124°) en colaboración con la Fiscalía Sexta (6°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, representada por la Dra. LOLIMAR SUKKAR SUCCAR, en contra de los ciudadanos CARLOS JOSÉ ROMERO TREJO, GABRIEL JOSÉ ROMERO TREJO y MIGUEL SILVA RONDON, ampliamente identificados en las actuaciones, por la comisión de los delitos de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR TIPO MOTO, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor y ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal derogado, en concordancia con el artículo 83 ejusdem, en perjuicio de la ciudadana MARY LUZ VARGAS YBARRA, por considerar este Tribunal que dicho escrito acusatorio cumple con los requisitos formales señalados en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, pues contiene los datos precisos para la identificación de los acusados,.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Quien hoy decide una vez analizadas las actuaciones que conforman el expediente admite la acusación interpuesta por la Fiscalía Septuagésima Tercera (73º) del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas, por la comisión de los delitos SIMULACION DE HECHO PÚNIBLE Y CALUMNIA, previstos y sancionados en los artículos 240 primera parte y 241 numeral 1°, respectivamente, ambos del Código Penal. SEGUNDO: ADMITE LA SOLICITUD DE ADMISIÓN DE HECHOS libre y voluntaria dada por el acusado, ciudadano: PIÑERO VILLARROEL HERNAN de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 42 "Ejúsdem" y en consecuencia DECLARA PROCEDENTE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO a favor del mismo, por encontrar.....

El ciudadano ROJAS GUARENAS YORMAN IGNACIO, fue detenido preventivamente el día 25-02-1.998, permaneciendo en tal condición hasta la presente fecha (04-05-2006), por lo que se evidencia que en total ha extinguido de la pena ocho (08) años, dos (02) meses y nueve (09) días, y, teniendo presente la pena redimida (cinco (05) meses y veintiún (21) días) en fecha 02-12-2003, y la pena redimida en el día de hoy (Nueve(09) meses, Dieciocho (18) días y Doce (12) horas) debemos entonces sumar al tiempo cumplido, ambos tiempos redimidos, es decir, que considera quien aquí ejecuta, que el penado de marras, ha cumplido de la pena impuesta hasta el día de hoy, un tiempo igual al de nueve (09) años, cinco (05) meses, dieciocho (18) días y doce (12) horas, faltándole por cumplir un tiempo de pena de cinco (05) años, seis (06) meses, once (11) días y doce (12) horas, pena esta que completará el 15 de Noviembre de 2.011 a las 12:00 a.m.

DECISIÓN Es por todo lo antes expuesto, que este Juzgado Tercero en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Acuerda: Decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, en la causa N° 1060, nomenclatura de este Juzgado, seguida a los adolescentes: (IDENTIFICACIÓN OMITIDA), por uno de los delitos CONTRA LA COLECTIVIDAD, conforme a lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese, diarícese y déjese copia previamente sellada y certificada por secretaría de la presente decisión y archívese el mismo. Al quedar definitivamente firme la presente decisión, remítase a la Oficina de Archivos Judiciales para su archivo y cuido. Dada, sellada y firmada en el.....

Por todos los razonamientos antes expuesto este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra de el ciudadano Persona desconocida, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4° Ejusdem. Así mismo se remitirán las presentes actuaciones a la división de archivo judicial a los fines de su guarda y cuido en su oportunidad legal consiguiente.

Por todos los razonamientos antes expuesto este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra de el ciudadano Persona Desconocida, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 2° Ejusdem. Así mismo se remitirán las presentes actuaciones a la división de archivo judicial a los fines de su guarda y cuido en su oportunidad legal consiguiente.

Por todos los razonamientos antes expuesto este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra de el ciudadano Persona desconocida, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4° Ejusdem. Así mismo se remitirán las presentes actuaciones a la división de archivo judicial a los fines de su guarda y cuido en su oportunidad legal consiguiente.