Es por lo que en consecuencia este Tribunal acuerda: PRIMERO: Oficiar División Nacional de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, a los fines de solicitar lograr su localización; SEGUNDO: Oficiar al Servicio Integrado de Información Policial, a objeto de solicitar se sirva ingresar a los archivos de ese Servicio al joven antes mencionado.

DISPOSITIVA Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del ?rea Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la Rep·blica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa de seguidas a emitir el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR, el recurso ejercido por la ciudadana NELLYTZA AZUAJE, en su carßcter de defensora p·blica SexagÚsima Novena (69?) Penal del ?rea Metropolitana de Caracas en su carßcter de defensora del ciudadano MIGUEL ?NGEL GONZ?LEZ CASTILLO, en contra de la decisi¾n dictada por el Juzgado TrigÚsimo Octavo (38?) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial, de fecha 01 de abril del presente a±o, mediante la cual decreta medida judicial privativa de libertad, de conformidad con lo establecido en los art?culos 250 y 251 numerales 2? y 3? del C¾digo Orgßnico Procesal Penal, en relaci¾n con el art?culo 252 numeral 1? ejusdem, en raz¾n de la cele.....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Admite de conformidad con lo establecido en el artículo 437, en relación con el artículo 450 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el Dr. ANDRÉS ELOY CASTILLO, en su condición de defensor privado del imputado de autos RICARDO ANTONIO ROMERO ARIAS, en contra de la decisión dictada en fecha 05 de abril de 2006, en el Acto de la Audiencia de Presentación de detenido, celebrada ante el Juzgado Decimoctavo (18°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal, y publicada en esa misma fecha, mediante la cual se le decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, al mencionado ciudadano por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código .....

En razón de lo expuesto anteriormente, esta SALA 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JESUS JOSE CAPOTE, FISCAL CUADRAGÉSIMO QUINTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en contra de la decisión dictada en fecha 03-04-06, por el JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, en el acto de la audiencia preliminar, en el cual, el precitado Órgano Jurisdiccional acordó conceder Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al acusado ZARRAGA DURAN JOHAN ANTONIO, prevista en el artículo 256 ordinales 3º, 4º, y 8º del Código Orgánico Procesal Penal, a quien se le sigue proceso por la .....

...OIDAS LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCION PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD CONFERIDA EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE PASA A PRONUNICARSE EN RELACION A LA CESACION DE LA MEDIDA DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: Se ordena el cese de la medida de Imposición de Reglas de Conducta en relación con el adolescente: (Identidad Omitida) , quien si bien es cierto no alcanzó ninguna de las metas dispuestas en el plan de acción de esta medida no menos cierto es que se dio cumplimiento en la forma dispuesta por este Tribunal al régimen de presentaciones que se le impuso el 04-10-05, en la audiencia oral celebrada en esa fecha, dándose únicamente el supuesto de la cesación de la medida por el transcurso del ti.....

CAPITULO III DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: SE DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, conforme al artículo 314 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida a la imputada XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por los delitos de Hurto Agravado de Vehículo Automotor, previsto en el artículo 1 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en concordancia con el artículo 2 numerales 2, 3, 4, 5, 7 y 8 ejusdem; y Resistencia a la Autoridad, previsto en el artículo 216 del Código Penal Venezolano; y con ello el cese inmediato de todas las medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento impuestas y la condición de imputado. La investigación sólo podrá ser reabier.....

Este Juzgado Vigésimo Primero de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES que conforman la presente causa, con fundamento a lo dispuesto en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 313 ejúsdem, cesando en consecuencia todas las medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento que pesen en contra del ciudadano: RAÚL LUIS MEDARDO RODRÍGUEZ URBINA, plenamente identificado en autos. Notifíquese, Regístrese y Diarìcese la presente decisión.

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho TAILANDIA MÁRQUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 87.317, en su condición de defensora del ciudadano JOSÉ LUIS PEREIRA LÓPEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de Marzo de 2006, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad al prenombrado Imputado, de conformidad con los establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 1, 2 y 3, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión de los delitos de ROBO GENÉRICO y LESIONES GENÉRICAS, previstos y sancionados en los artículos 455 y 413, ambos del Código Penal. En consecuencia, se CONFIRMA la mencionada decisión.

SE LE REALIZO UN NUEVO COMPUTO EN VIRTUD DEL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR LA DEFENSORA PÚBLICA VIGÉSIMA PRIMERA DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL, MEDIANTE LA CUAL LA SALA Nro. 09 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACASLE DECLARO CON LUGAR EL REFERIDO RECURSO Y LO CONDENO A CUMPLIR LA PENA DE SEIS (06) AÑOS DE PRISIÓN POR LA COMISIÓN DE DELITO DE TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, TIPIFICADO EN EL ARTÍCULO 31 DE LA REFORMA DE LA LEY ORGÁNICA CONTRA EL TRÁFICO ILÍCITO Y EL CONSUMO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS

se revoco la medida altenativa de cumpliomiento de pena de destacamento de trabajo al penado BLANCO GUERRERO NERVER NOMAR, por no cumplir las obligacionese establecidas al momento de que le fue otorgadad la misma