Este Tribunal en uso de sus facultades legales, acuerda PRIMERO: practicar nuevo cómputo a tenor de lo previsto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescentes, con miras a determinar la fecha de cumplimiento de la medida de LIBERTAD ASISTIDA que le fuese impuesta al supra-mencionado por el lapso de UN (1) AÑO Y OCHO (8) MESES, por haber sido considerado responsable de la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, tipificado en el artículo 458 Ordinal 8° del Código Penal Vigente para la fecha. SEGUNDO: Notifíquese a las partes e impongase al sancionado del mismo. Provease lo conducente.CÚMPLASE.

PUNTO UNICO: Vista la solicitud del Ministerio Público Dr. Nelson Narváez, este Juzgado ACUERDA CONCEDER AL REPRESENTANTE DE LA VINDICTA PÚBLICA UN PLAZO DE QUINCE (15) DIAS, a fin de que presente el correspondiente acto conclusivo a que hubiere lugar. Con la lectura y firma de la presente acta quedan las partes notificadas del contenido de la misma de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara cerrada la audiencia siendo las 01:15 horas de la tarde. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

PRIMERO: Este Tribunal considera inicialmente pertinente la precalificación jurídica dada a los hechos por parte del (la) representante del Ministerio Público, es decir, el delito de ROBO PROPIO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, no obstante se hace la salvedad este Tribunal que al misma es una precalificación inicial la cual podrá variar de acuerdo a la investigaciones adelantadas por la Vindicta Pública. SEGUNDO: Oída las partes, esta Juzgadora acuerda que la investigación siga las reglas del procedimiento ordinario, de conformidad con lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, ello en virtud de que faltan por practicar una serie de diligencias para el mejor esclarecimiento de los hechos, aún cuando están dadas los supuestos para calificar la aprehensión como flagrante. En consecuencia las presentes actuaciones serán remitidas en su oportunidad legal a la Fiscalía 05° del Ministerio Público. TERCERO: Vista la solici.....

Se DECRETO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal

Se DECRETO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal

Con fuerza en las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 13 de la Ley Especial Contra los Delitos Informáticos, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal

PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Revisión interpuesto por la Abogada Alejandra Kuske, actuando con el carácter de Defensora de la ciudadana RODRIGUEZ LEYDY SCARLETH en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de Enero de 1998, en virtud de la cual se condenó a la mencionada ciudadana a cumplir la pena de trece (13) años y cuatro (4) meses de presidio por la comisión del delito de Homicidio Calificado, previsto y sancionado en el artículo 408, numeral 3°, letra a) del Código Penal. SEGUNDO: Se exonera a la mencionada ciudadana del pago de las costas procesales, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 26 y 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala I de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR, el recurso de revisión interpuesto por el penado ÁLVARO ENRIQUE RODRÍGUEZ MEDRANO, contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 19 de septiembre de 2003, en contra del ciudadano sub judice, de conformidad con lo establecido en el artículo 470 numeral 6° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se rectifica la pena a imponer al ciudadano ÁLVARO ENRIQUE RODRÍGUEZ MEDRANO, de nacionalidad venezolano, natural de Barranquilla Colombia, nacido en fecha 13-01-1954, de 53 años de edad, de estado civil viudo, y titular de la cédula de identidad N° V-12.062.907, el cual deberá cumplir en defi.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE, las pruebas documentales y testimoniales promovidas por la parte recusante Abogado DWALIGHT NEIL PUCUTIVO GARCÍA, en su carácter de Defensor del ciudadano NELSON LEONEL GARCÍA RÍOS, por ser útiles y pertinentes para ser apreciadas en la definitiva. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo obligación del abogado su presentación, en consecuencia se fija para el día lunes 08/05/06, a las 2:00 horas de la tarde, a fin de evacuar dicha testimonial. SEGUNDO: ADMITE las pruebas testimoniales promovidas por la Doctora ELITA PÉREZ TORBELLO, Juez Décima Séptima de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial P.....