este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de inadmisibilidad de la demanda opuesta como defensa previa por la demandada en su contestación de la demanda. CON LUGAR la prescripción alegada por las codemandadas y SIN LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por la ciudadana CAROLINA DEL VALLE VALERA BIERREL, contra las ciudadanas CARMEN MARÍA MANRGIQUE DE ROMERO y AYBORIS JOSEFINA ROMERO MANRIQUE, plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, en el entendido que no se ordenara el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el pago acordado. Se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe la presente transacción

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, incoada por los ciudadanos NUMA GONZALEZ y TERAN MAXIMINA contra SUMINISTROS GENERALES DE LIMPIEZA (SUGELIM) C.A. SEGUNDO: Se ordena la experticia complementaria del fallo para lo cual se designará un perito contable, sobre los siguientes aspectos: A-Intereses sobre prestaciones sociales según los índices del Banco central de Venezuela de acuerdo con el literal "C" del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo , B- La Indexación o corrección monetaria, por consiguiente, se ordena la corrección monetaria solamente en caso de incumplimiento voluntario, calculándose desde el decreto de ejecución hasta la opor.....

SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos Gregory A. Matos González y Leocard J. Matos González contra la sociedad mercantil denominada "Telcel Celular, c.a."

HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en la demanda intentada por el ciudadano RAÚL ALBERTO MORILLO BOZO contra la sociedad mercantil denominada "LA BASTILLE, C.A."

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado 39° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de abril de 2007. Segundo: Se confirma el auto recurrido, todo en el juicio incoado por el ciudadano Germán José Estruve Villanueva en contra de la Fundación Televisora de la Asamblea Nacional. Tercero: Se condena en costas a la parte demandada recurrente de conformidad con las previsiones del artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cuarto: Se ordena la notificación de la Procuradu.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora y PARCIALMENTE CON LUGAR la acción. Se modifica la sentencia apelada.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara UNICO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 20 de septiembre de 2005, dictada por el suprimido Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Laboral Transitorio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas (ahora Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas); en consecuencia, SE CONFIRMA el fallo apelado.- No hay condenatoria en costas, en virtud de lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

DECLARA: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano WILLIAN RAFAEL RAMIREZ MENDEZ venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de Identidad N° 6.278.193 en contra de AUTO MERCADO PLAZA C.A, inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 20 de Diciembre de 1999, bajo el N° 4, tomo 377-A-Qto. En consecuencia se ordena a la parte demandada a cancelar: PRIMERO: las Cantidades señaladas en la parte motiva de la presente decisión, más los intereses sobre prestaciones y mora correspondientes a los conceptos especificados con antelación. SEGUNDO: Se ordena la corrección monetaria sobre el monto condenado a pagar, por tratarse de una deuda de valor, a los fines de restablecer el valor perdido como consecuencia de la devaluación de la moneda y de la inflación, la cual deberá ser calculada desde el decreto de ejecución hasta su materialización, entendiéndose por este último la oportunidad de pag.....