Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaró INADMISIBLE la tercería interpuesta por la abogada Juliana Carolina López Galea, plenamente identificada, en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil MILENIUM PARK TECHNOLOGY, C.A.

Se dictó resolución en la cual se declaró: 1° CON LUGAR, la inhibición planteada por la Dra. JOOCMAR OVIEDO, actuando en su carácter de Jueza Temporal del Tribunal Superior 4to de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección, mediante acta del 07/04/2015, de conformidad con lo establecido en la sentencia Nº 2140, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia del 07/08/2003, con ponencia del Magistrado Dr. JOSE MANUEL DELGADO OCANDO. 2° Se ordena emitir copia certificada del presente fallo así como la totalidad de la presente incidencia para su debida información, en los términos expuestos en Sentencia Vinculante Nº 1175, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, del 23/11/2010, con Ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Merchán, Exped. Nº 08-1497. Del mismo modo, se ordena oficiar a la Jueza Inhibida con el objeto que remita la totalidad del asunto signado bajo el N° AP51-R-2015-004515, a la URDD a los fines legales consiguientes.-

Eéste JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por PALO GRANDE CADA DE BOLSA, C.A contra CORPORACION DIRECTMEDIA, C.A, ambas partes identificadas en el inicio de la presente decisión. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Beneficios Laborales incoara el ciudadano GABRIEL JOSE GUEVARA en contra de la sociedad mercantil PARRILLA LA QUIJOTICA, C.A (...)

por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 205 ° y 156°. La Juez Luisa Andreina Rosales Zambrano La Secretaria Mirianky Zerpa Apoderados judiciales de la parte demandada Nota: En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. La Secretaria Mirianky Zerpa

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, por la sociedad mercantil GARCÍA TUÑÓN, C.A., en fecha 17 de enero de 2014.-

SIN LUGAR el recurso de apelación, SE CONFIRMA la referida decisión por las razones expuestas ampliamente en este fallo. IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar .

En este mismo orden de ideas, en cuanto a la reposición de la causa observa este órgano jurisdiccional que la parte demandada solo se limita a pedir la reposición de la causa, sin indicar los motivos de hecho y derecho en los cuales funda su pedimento; y mucho menos señala a que estado y grado de la causa pretende dicha reposición. Esta situación impide a este director del proceso, entrar a determinar la procedencia de su delación, ya que es la propia parte presuntamente agraviada la que debe indicar al tribunal tales señalamientos, razón por la cual se niega.- Así se establece.-

Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran la presente transacción, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADA la transacción celebrada en fecha 10 de marzo de 2015, mediante escrito consignado ante este Tribunal, en los términos señalados por las partes, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, el cual fue interpuesto por BANCO DEL TESORO, C.A. BANCO UNIVERSAL contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES CRUZ DE BELEN ICB, S.A., en su carácter de obligada principal, en la persona de su director, el ciudadano MANUEL MARIA ECHENAGUCIA YANES, y Otros; signado con el expediente Nº AP11-M-2014-000093, de la nomenclatura particular d.....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley PRIMERO: SIN LUGAR la Prescripción alegada por la parte demandada; SEGUNDO: SIN LUGAR la falta de cualidad alegada por la entidad de trabajo demandada, HOTEL HEROS C.A.; TERCERO: CON LUGAR demanda incoada el ciudadano JOSÉ EMILIANO LEÓN CASTILLO contra las entidades de trabajo INVERSIONES GECJ, C.A. y HOTEL HEROS, C.A., por PAGO DE CESTA TICKETS, en consecuencia se condena a las demandadas a pagar respectivo concepto.