Se declaró Título Supletorio sobre unas bienechurias realizadas sobre una mayor extensión de terreno ubicada Tercera etapa de la Urbanizacion Los NAranjos, distinguido con el Nº 418 del Municipio El Hatillo (antes BAruta) del estado Miranda a favor de la sociedad mercantil Inversiones 50206 C.A

Con base a la razones de hecho y de derecho antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ANULA DE OFICIO la decisión de 28 de julio de 2006, dictada por el Juzgado Séptimo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano Oscar Alexis Sánchez, por la presunta comisión del delito de Estafa, sancionado en el artículo 462 del Código Penal, conforme a lo preceptuado en el artículo 318.2 del Código Orgánico Procesal Penal, por haberse constatado la violación de las garantías consagradas en los artículos 49 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela por infracción de los artículos 323 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 173 eiusdem, y conforme a lo preceptuado en los artículos 190, 191 y 195 de la cita.....

Con base a la razones de hecho y de derecho antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ANULA la decisión de 8 de marzo de 2007, por el Juzgado Quadragésimo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano Evelio José Montilla Morillo, por la presunta comisión del delito Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, de conformidad con lo previsto en artículo 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal, por violación a los artículos 49 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 173 del Código Orgánico Procesal Penal, y conforme a lo preceptuado en los artículos 190, 191 y 195 de la citada Ley Adjetiva Penal. Segundo: Se ORDENA conforme lo previsto en el artículo 434 del Código Orgánico Pro.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por el abogado FREDDY OVALLES PÁRRAGA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia proferida en fecha 07 de febrero de 2007, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que declaró perimida la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por Prescripción Adquisitiva interpusieron los ciudadanos EDGAR SUÁREZ OCHOA, OMAR EDUARDO SUÁREZ OCHOA, CARLOS ALBERTO SUÁREZ OCHOA, MIRIAM VICTORIA SUÁREZ.....

se REVOCA el auto dictado en fecha 19 de enero de 2007, y se repone la causa al estado de pronunciamiento sobre la admisión de la demanda

Esta Sala de Juicio, procede a HOMOLOGAR el presente DESISTIMIENTO en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil

Esta Sala de Juicio, procede a HOMOLOGAR el presente DESISTIMIENTO en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil

...Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 Ejusdem, produciéndose en consecuencia, los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE, la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los cuatro (04) días del mes de Junio del año 2007. Años 197° y 148°. LA JUEZ TITULAR DRA. LORELIS SÁNCHEZ. EL SECRETARIO TITULAR Abg. EDUARDO GUTIÉRREZ En esta misma fecha, siendo las 1:30 p.m., se registró y publicó la ante.....

Computo

1.- El Destacamento de Trabajo, lo puede optar al haber cumplido una cuarta (1/4) parte de la pena, es decir, a partir del 03 de noviembre de 2004 a las Doce (12:00) del medio día. 2.- El Régimen Abierto, lo puede optar al haber cumplido un tercio (1/3) de la pena, es decir, a partir del 18 de junio de 2005 a las Doce (12:00) del medio día. 3.- Indulto; lo puede optar al haber cumplido la mitad (1/2) de la pena, es decir, en decir, a partir del 18 de septiembre de 2006 a las Doce (12:00) del medio día. 4.- La Libertad Condicional, la puede optar al haber extinguido las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, a partir del 18 de diciembre de 2007 a las Doce (12:00) del medio día 5.- El Confinamiento, lo puede optar al haber cumplido las tres cuartas (3/4) partes de la pena, es decir a partir del 03 de agosto de 2008 a las Doce (12:00) del medio día.