Se dictó resolución mediante la cual se declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano PEDRO HERRERA CARRERO, antes identificado, a su hijo el niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN y a los ciudadanos THELMA ZARAHY HERRERA DE ROMERO, JOHNNY ESTEBAN HERRERA MOROS, PETER STILL HERRERA QUINTERO, y EMILSEN SMIRNA HERRERA QUINTERO, como beneficiarios del de cujus ciudadano PEDRO HERRERA CARRERO.-

declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados Luís Gerardo Ascanio Esteves y Cristina Alberto Peña., inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 14.317 y 66.391, respectivamente, en sus carácter de apoderados judiciales de la ciudadana CARMEN ÁLVAREZ DE NOACK, portadora de la cédula de identidad N° 11.033.056, contra la Resolución Nº 011100 de fecha 1° de junio de 2008, dictada por la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura, ahora Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda que fijó el canon de arrendamiento máximo mensual al inmueble constituido por el Local Comercial distinguido con el número PB-4 del Edificio "Residencias El Ángel", ubicado en la Esquina Calle Principal de la Rubia con Calle Principal de Guaicoco, Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, en la cantidad de SEISCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (B.....

declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por la abogada GIOVANNA GUZMÁN SIGUENZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 101.842, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ALBA YARILY GAETA TORRES, portadora de la cédula de identidad Nro.10.380.509, mediante la cual solicita el pago de prestaciones sociales a la Alcaldía del Municipio Paéz del Estado Miranda.

CON LUGAR la acción de Modificación de Custodia intentada por el ciudadano ALVARO ALEJANDRO ALVAREZ

Atendiendo a lo expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos HENRY ALBERTO LOPEZ GARCIA E ISVETT BARRIOS ROJAS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad N° V.- 5.220.943 y V.- 9.485.308, respectivamente, en consecuencia se declara disuelto el vinculo matrimonial contraído por ante la Juez Tercera de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el día 19 de mayo de 1995, según acta Nº 028. Regístrese y Publíquese Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, veintiuno (21) de mayo del dos mil nueve (2009). Años 199° y 150°.- LA JUEZ LA SECRETARIA BELLA DAYANA SEVILLA JIMENEZ.- SUSANA MEND.....

Atendiendo a lo expuesto éste Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YANELIS SISTO DE CASTAÑEDA y JUAN CARLOS CASTAÑEDA BRITO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V- 17.387.863 y 9.960.665, respectivamente; en consecuencia queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ambos contraído ante la Primera Autoridad de la Prefectura Civil de LA Vega, Municipio Libertador, Distrito Capital, acta que corre inserta bajo el Nº 049, folio 49, del año 1995, en fecha dieciocho (18) de mayo de 1995; Líbrese oficio a las autoridades correspondiente y anéxese copias certificadas de la presente decisión, así mismo se acuerda librar copias certificada a los solicitantes. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de este Despacho a los (04) días del mes de junio del año 2009. Años 199° de la Independencia y 15.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, cuatro de junio de dos mil nueve 199º y 150º ASUNTO: AH1C-F-2008-000165 De una revisión de las actas que conforman el presente expediente, pudo este Juzgado constatar que la Dra. ODALIS HURTADO, abogada en ejercicio e inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 15.844, a partir de la fecha 08 de diciembre de 2008 ha actuado sin tener poder acreditado en autos por la parte solicitante, es decir no ha complico con lo establecido en el articulo 154 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este tribunal, de conformidad con lo previsto en el articulo 206 ejusdem, deja sin efecto todas las diligencias y actuaciones a partir del día 08 de diciembre del 2008 hasta el presente día, asimismo se ordena la reposición de la causa en el estado en que se encontraba para di.....

este tribunal, de conformidad con lo previsto en el articulo 206 ejusdem, deja sin efecto todas las diligencias y actuaciones a partir del día 08 de diciembre del 2008 hasta el presente día, asimismo se ordena la reposición de la causa en el estado en que se encontraba para dicha fecha. Y así se decide.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer de la presente Solicitud de Divorcio 185-A intentada por la ciudadana Carmen Zoraida Andeiro contra Ricardo Antonio Ojeda, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad números V- 4.028.287 y V- 9.319.411, en virtud de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 02 de abril de 2009. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 3, de la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, antes referida. TERCERO: REMÍ.....

Decreto que homologa el convenio de modificación de responsabilidad de crianza, a favor de la adolescente "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."