Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/06/2014

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 205] Página 13 de 21
N° Expediente : AP31-V-2011-001335 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Autorización De Venta
Partes:
S.M. CA CARS VS ALEXIS ALBERTO PIRELA
Resumen:
Desistir es declarar la voluntad de terminar o renunciar a la demanda, o a ésta y la pretensión según sea el caso, por lo cual siempre debe ser expresa. Por eso, no es desistimiento algún acto que comparezca indicar esos fines, no se admite el desistimiento tácito. Del estudio exhaustivo de las actuaciones que cursan en autos, observa este sentenciador que de los Artículos 263 y 154 del Código de Procedimiento Civil, cuyo carácter de orden público es indiscutible, se desprende como conclusión que para que el desistimiento sea perfecto y completo, hace falta indefectiblemente, que el apoderado que lo realiza esté expresamente facultado para ello. En este caso, la representante judicial de la parte actora acreditó poder con la facultad para desistir del proceso (folios 07 y 08), por lo que sin duda alguna el desistimiento en referencia, resulta procedente en derecho. Y ASI SE DECIDE. TERCERO DISPOSITIVA Con las consideraciones de hech.....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-V-2013-001713 N° Sentencia : 42 Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
INVERSIONES KAUSANI, C.A (PARTE ACTORA) CONTRA L.V INGENIEROS, C.A, (PARTE DEMANDADA)
Resumen:
Al respecto observa el Tribunal que la presente transacción no es contraria a derecho motivo por el cual este Juzgado le imparte su aprobación y en consecuencia su HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos entre partes, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.- EL JUEZ DR. RENAN JOSÉ GONZÁLEZ EL SECRETARIO ERICKSON JOSÉ MARTÍNEZ Exp. Nº AP31-V-2013-001713 RJG/EJM/Oliveirapao**
Juez/Ponente:
Renan Gonzalez
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-R-2014-000552 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Desistimiento Del Recurso De Apelacion
Partes:
LUÍS ROBERTO GUERRA BOLÍVAR VS. CORPORACION INDUSTRIAL DEL PLASTICO (CIPLAST C.A)
Resumen:
ÚNICO: DESISTIDO el recurso apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha, siete (07) de abril de dos mil catorce (2014), dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, queda firme la decisión apelada. No hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Marcial Mundaray
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP51-V-20014-000852 N° Sentencia : PJ0452014000739 Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Sustitución De Medida
Partes:
CRUZ DELINA MUÑOZ VS. YERRI ANTONIO SERRANO LEDEZMA
Resumen:
Por las razones esgrimidas en el fallo, se DECRETA el levantamiento de las medidas dictadas por el suprimido Juzgado Unipersonal Décimo del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción del Area Metropolitana de Caracas, mediante sentencia de fecha 28 de septiembre de 2004. En consecuencia suspéndase la Medida de Retención; la Medida Precautelativa de Embargo; y, la Medida de Embargo Preventivo, decretadas en el referido fallo.
Juez/Ponente:
Joocmar Eralda Oviedo Contreras
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP31-S-2012-011378 N° Sentencia : 18 Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Rectificación De Acta De Matrimonio
Partes:
NATALY FAVARA GONZÁLEZ
Resumen:
DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO, ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO Nº 23, peticionada por la ciudadana NATALY FAVARA GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 7.959.301, abogada en ejercicio e inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 55.893, actuando en su propio nombre y representación. SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO Nº 23, de la ciudadana NATALY FAVARA GONZÁLEZ, en consecuencia en lo que respecta a la mencionada Acta de Matrimonio donde se lee "...hija de...Victoria Eleonor de Favara..."debe leerse "...hija de...VICTORIA LEONOR GONZÁLEZ DE FAVARA..." siendo esto lo correcto. TERCERO: Se a.....
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2013-004702 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Rectificación De Acta De Matrimonio
Partes:
KARIM ELVIRA VALERA RIVERA
Resumen:
Con fuerza en los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Rectificación del Acta de Matrimonio inserta bajo el Nº 52 en el libro de Registro Civil de Matrimonios, llevado por el extinto Juzgado Undécimo de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, hoy Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 3 de septiembre de 1987, en consecuencia, donde dice: "KARIN", debe decir: "KARIM", que es lo cierto y verdadero.
Juez/Ponente:
María del Carmen Garcia
Organo:
Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-S-2014-002065 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
LABORATORIOS VIVAX PHARMACEUTICALS, C.A. VS. BEATRIZ CAROLINA ASTUDILLO LOSSADA
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre la sociedad mercantil LABORATORIOS VIVAX PHARMACEUTICALS, C.A., y la ciudadana BEATRIZ CAROLINA ASTUDILLO LOSSADA, ambas partes suficientemente identificadas, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.
Juez/Ponente:
Nelson Delgado Aular
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2014-001477 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
PARTE OFERIDA: DAMARIZ LUZ PESTANA. PARTE OFERENTE: REPRESENTACIONES CRABS, C.A.
Resumen:
por lo que este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción conforme al articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Asimismo se ordena expedir por la secretaría del Tribunal dos (2) juegos de copias certificadas de la presente decisión de conformidad con el artículo 21.3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO EL SECRETARIO RAFAEL FLORES
Juez/Ponente:
Sady Astrid Cardona Moreno
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2014-001954 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
PARTE OFERIDA: MARY DE JESUS MENDOZA VILLEGAS. PARTE OFERENTE: C.A. INVERSIONES FUSION FOOD
Resumen:
por lo que este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción conforme al articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Asimismo se ordena expedir por la secretaría del Tribunal dos (2) juegos de copias certificadas de la presente decisión de conformidad con el artículo 21.3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO EL SECRETARIO RAFAEL FLORES
Juez/Ponente:
Sady Astrid Cardona Moreno
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2014-002035 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
PARTE OFERIDA: JULIO ALEJANDRO REY MILITELLO. PARTE OFERENTE: GRUPO GRILLO TOLON, C.A.
Resumen:
por lo que este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción conforme al articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Asimismo se ordena expedir por la secretaría del Tribunal dos (2) juegos de copias certificadas de la presente decisión de conformidad con el artículo 21.3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO EL SECRETARIO RAFAEL FLORES
Juez/Ponente:
Sady Astrid Cardona Moreno
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados