Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Administrando Justicia, declara: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado JAVIER GIORDANELLI, en representación del Ciudadano JOSE LUIS SOSA HERNÁNDEZ, contra el auto dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo de fecha 11 de Julio del año 2005 , Queda en estos términos CONFIRMADO, el auto dictado por el Tribunal A quo.

Con respecto al error involuntario de trascripción, el Tribunal rectifica el error cometido en la Sentencia en el folio 105 cuando citó: "CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano WILFREDO MARÍN contra la Sociedad de Comercio "SERVICIOS MEMORIALES UNIDOS DEL NORTE" C. A.", cuando lo cierto es "CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano JOSÉ ROSENDO FLORES RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.572.863 contra el ciudadano PATRICIO ENRIQUE VALERA HIRIART, chileno, titular de la cédula de identidad N° 82.060.836", tal como se desprende de la reforma del escrito lebelar, que corre al folio 22 y su vuelto, admitida en fecha 24 de agosto del año 2004, por el Tribunal A quo, en el cual el demandado es el ciudadano PATRICIO ENRIQUE VALERA HIRIART. En consecuencia queda aquí corregido el error de trascripción en el que incurrió el Tribunal en los folios 99 y 105 y a partir de la presente aclaratoria en donde se señala MANUEL TOMÁS EXIME VILLALOBOS.....

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la accionada. CON LUGAR, la acción, incoada por el Ciudadano, MARCELINO BASTIDAS GARCIA. Queda en estos términos CONFIRMADA la sentencia recurrida, en consecuencia se ordena la reincorporación del trabajador a sus labores habituales, el pago de sus salarios caídos causados desde la admisión de la presente demanda, hasta la fecha efectiva de la ejecución del presente fallo a razón de Bs. 6.533,33, siendo el resultado de dividir su salario mensual de Bs. 196.000,00. Exclúyase de su cálculo las vacaciones Tribunalicios y las Vacaciones judiciales. Se condena en costas a la parte accionada por resultar totalmente vencida.