Este Juzgado SE ABSTIENE de la practica de la medida de embargo preventivo, en virtud de encontrarse la Entidad de Ahorro y Préstamo, Casa Propia intervenida y en proceso de liquidación por Fogade.................

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, interpuesta por la ciudadana KEILA MARISELY ARTEAGA SILVA, en la cual invoca como derechos presuntamente violados, del derecho a la estabilidad laboral, a la irrenunciabilidad de los derechos laborales y a la protección integral de la maternidad, en contra de la de la funcionaria HILDA CASTILLO, en su carácter de Gerente Regional del Banco de Venezuela, ambas partes plenamente identificadas en el cuerpo de esta sentencia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la inhibición propuesta por el Dr. SCZEPZN G. BARCZYNKI L., en su carácter de Juez Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio incoada por la ciudadana LUISA ELENA FUENMAYOR GOMEZ contra el SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES OBREROS, EMPLEADOS ADMINISTRATIVO, TÉCNICO, PROFESIONALES, CONTRATADOS DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA.

En razón a los planteamientos anteriormente efectuados, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara inadmisible la demanda incoada por AUTO SERVICIOS LA FORTUNA MAYOR contra VIDRIOS MODICA C.A.

III Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese.- Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal.- Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los (04) días del mes de agosto de dos mil once (2.011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.- EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, sie.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se declara lo siguiente: PRIMERO: Se declara de oficio la falta de cualidad de la codemandada CORALIS DEL VALLE ESPINOZA. SEGUNDO: Se declara improcedente la perención de la instancia formulada por el abogado Jorge Melenchón. TERCERO: Se declara FIRME EL DECRETO INTIMATORIO única y exclusivamente en lo que respecta al ciudadano CESAR ALFREDO FERRER LOPEZ. CUARTO: Se condena al ciudadano CESAR ALFREDO FERRER LOPEZ, al pago de CIENTO OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 180.000,00) por concepto del capital contenido en las letras de cambio. QUINTO: Se condena al ciudadano CESAR ALFREDO FERRER LOPEZ, al pago de los intereses moratorios calculados a la tasa del cinco por ciento (05%) anual, los cuales deberán ser calculados desde la fecha de interposición de la demanda, hasta .....

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION celebrada en fecha 29 de julio de 2011, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada.

Ahora bien, se observa que el caso de marras se subsume en los supuestos de hecho establecidos en las normas precedentemente transcritas, por estar el inmueble involucrado en el juicio destinado a vivienda, razón por la cual se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se suspende el presente juicio, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato intento la ciudadana Antonia Lourdes Gómez de Noguera, antes identificada, declara: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción de Cumplimiento de Contrato intentara la Sociedad Mercantil Seguros Pirámide, C.A., en contra de la de la Sociedad Mercantil Construcciones Grago, C.A. (La Afianzada) y del ciudadano Jesús Eduardo Graffe González (Fiador Solidario y Pagador Principal), partes ya identificadas ampliamente en el presente fallo y, en consecuencia, decide así: PRIMERO: La CONFESION FICTA de la parte demandada en el presente juicio, ello conforme a lo establecido en el Artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se declara CON LUGAR la demanda que por Acción de Cumplimiento de Contrato intentara la Sociedad Mercantil Seguros Pirámide, C.A., en contra de la de la Socieda.....