NOVENA: Las partes manifiesta que la presente transacción fue elaborada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (LOTTT), articulo 62, Parágrafo Único, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículo 1713 del Código Civil y los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. En efecto, rogamos que se expida una (1) copias certificada de este escrito, del auto que provea sobre la transacción y del que acuerde las copias para ser entregadas a la parte demandada, y pedimos la homologación de la transacción con efecto de cosa juzgada, el archivo y cierre del expediente y devolución de los recaudos probatorios. En Caracas a la fecha de su presentación. Este Tribunal, De conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto la mediación ha sido positiva y visto que el acuerdo alcanzado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordena el archivo del presente expediente. Se ordena la devolución de las pruebas presentadas al inicio de la audiencia. El Juez

Se dictó sentencia definitiva, mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CARMEN ELENA BELLO RENDON y JESUS ENRIQUE FERMIN MENESES. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 30 de mayo de 1996.

Se dictó sentencia definitiva, mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos NELSON NUÑEZ DURAN y YOLIMA ISABEL IGUARAN SUAREZ. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 09 de julio de 1998.

Así las cosas, cumplidas las formalidades de ley para la publicación del edicto, siendo la oportunidad para hacer oposición, no compareció persona alguna a efectuarla y así mismo, fue notificada la vindicta pública, en fecha 02 de Julio de 2.014, por lo que este Tribunal pasa a dictar su decisión en los siguientes términos y vistas las actas que conforman la presente solicitud de rectificación de acta de nacimiento, presentado por la Abogada MARIA EVANGELINA MANTILLA CAICEDO IPSA Nro. 99.596, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano NESTOR ANTONIO CALA MANTILLA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad, Nro. V-9.222.346, y analizados los documentos anexos a la presente solicitud, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR, la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento presentada por NESTOR ANTONIO CALA MANTILLA, titular de la cedula de identidad Nº V-9.2.....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por la abogada BEATRIZ CAROLINA GALINDO BRAVO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 150.518, actuando en nombre y representación de la República Bolivariana de Venezuela, por órgano de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM) parte recurrente en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra el acto administrativo contenido en la providencia administrativa número 38.807, de fecha 3 de julio de 2007, emanado de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, pasa este Despacho a pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas en los siguientes términos:

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO formulado por el abogado ANTONIO CASTILLO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora STANFORD BANK, S.A., Banco Comercial, por estar plenamente autorizada por su poderdante para realizar el desistimiento formulado, por no ser contrario a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Como consecuencia del particular primero, se revoca la Medida de Prohibición de Enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha 23 de octubre de 2007. TERCERO: Se ordena la devolución de los documentos originales, previa su certifi.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA y DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que ha operado la extinción de la acción por el ABANDONO DEL TRÁMITE DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA, que por COBRO DE BOLÍVARES (Vía Ordinaria) intento BANESCO,C.A, contra AGROPECUARIA PALMARITO, C.A y el ciudadano HAREL CALDERON, en su carácter de avalista. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se ordena la remisión del presente expediente a los Archivos Judiciales.

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Con Lugar la demanda de Divorcio con fundamento en la causal contenida en el ordinal 3º de del articulo 185 del Código Civil, incoada por la ciudadana Elsa Migdalia López de Collins, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-3.976.884, en contra del ciudadano Carlos Alberto Collins Escalante, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-3.567.710. Asimismo, se declaró Disuelto el vínculo matrimonial, que unía a los ciudadanos Elsa Migdalia López de Collins y Carlos Alberto Collins Escalante, el cual contrajeron en fecha 12 de septiembre de 1974, ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia El Recreo, según Acta de Matrimonio Nº 410. Igualmente, se ordenó liquidar la Comunidad Conyugal. Se condenó en costas a la parte demandada en virtud de haber resultado totalmente vencida en el presente juicio.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.