En consecuencia, se declina el conocimiento del presente expediente en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, y así se decide. Por todas las anteriores consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se modifica el valor de la demanda establecido por la parte actora; y se fija su valor en la cantidad de SESENTA Y SEIS MILLONES CUATROCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS SETENTA Y TRES BOLIVARES CON CUARENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 66.485.373,44). SEGUNDO: Se declara de oficio la incompetencia por la cuantía de este Juzgado de Municipio para seguir conociendo de la causa y se declina su competencia en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. .....

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción de Resolución de Contrato de Arrendamiento, intentara la ciudadana Halime Bahkos de Saad, en contra el ciudadano José Luis Pérez Rodríguez, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda que por Acción de Resolución de Contrato de Arrendamiento, intentara la ciudadana Halime Bahkos de Saad en contra del ciudadano José Luis Pérez Rodríguez. SEGUNDO: Declara RESUELTO el contrato de arrendamiento suscrito privadamente por las partes en fecha uno (01) de febrero de 2003, el cual tuvo por objeto el inmueble constituido por "Un local destinado a comercio, identificado con la letra ¿.....

***Dispositiva. En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la solicitud de aclaratoria de la sentencia interlocutoria (aclaratoria) dictada en fecha 21.09.2007, efectuada por la abogada Amalia Flores Tortosa, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadanas LIGIA MARGARITA y JEANNETTE VARINIA ECHEGARAY CASTILLO, y contenida en su diligencia de fecha 27.09.2007 (f. 102), en la incidencia surgida en el juicio de Resolución de Contrato de Arrendamiento seguido por las ciudadanas LIGIA MARGARITA y JEANNETTE VARINIA ECHEGARAY CASTILLO contra las ciudadanas JUVENCIA MARGARITA ECHEGARAY DE ECHEGARAY y CIELO DE LOS ANGELES GUEVARA DE ECHEGARAY. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y DÉJESE COPIA. EL JUEZ DR. FRANK PETIT.....

declara, HOMOLOGADA la presente transacción celebrada por ante este Tribunal en fecha 24 de septiembre de 2007

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, esta SALA 2 ACCIDENTAL DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la recusación intentada por los Abogados: JOSÉ LUIS TAMAYO RODRÍGUEZ y CARLOS RAMÍREZ LÓPEZ, en su condición de Defensores Técnicos del ciudadano: JOSÉ RAFAEL RAMÍREZ CÓRDOBA, contra el JUEZ QUINCUAGÉSIMO SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS: ABG. JESÚS MANUEL IZAGUIRRE CARVAJAL, en fecha 6 de Agosto de 2.007, respecto a seguir conociendo la causa distinguida con el N°52.9025, nomenclatura de ese Juzgado, por manifestar que se encuentra incurso en las causales contenidas en los numerales 4º, 6º y 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia, remítanse las presentes actuacione.....

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE LA PRÓRROGA LEGAL, incoada por las sociedades mercantiles ADMINISTRADORA ELESE S.R.L., y GRINLY OFICINA TÉCNICA C.A., contra la ciudadana MARÍA EVA MENDOZA IBARRA, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo. Como consecuencia de ello se condena a la demandada a: a) Hacer entrega a la parte actora el inmueble identificado como local 4S que forma parte del Minicentro Comercial Cuadra Panteón, ubicado entre las esquinas de Jesuitas a Tienda Honda, Nº 38, Parroquia Altagracia, Distrito Capital. b) Pagar a la parte actora, a título de daños y perjuicios ante la falta de entrega del inmueble en la oportunidad correspondiente, la suma de Bs. 350.000,00 mensuales desde el mes de febrero del año 20¿07 (inclusive) hasta la fecha en que quede firme el presente fallo.

En consecuencia, en virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela administrando justicia y por autoridad de la ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil y dada la especial naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

se ordena emplazar al ciudadano JOSE ARMANDO CARDENAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. 2.970.839, para que comparezca por ante este Tribunal al segundo día de despacho siguiente a que conste en autos su citación, para que dé contestación a la demanda, incoada en su contra por la firma mercantil ADMINISTRADORA HARDY S.A., por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. Compúlsese el libelo de la demanda, el presente auto y su orden de comparecencia al pié, previa certificación por Secretaría, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, y entréguese al alguacil a los fines de que practique la citación ordenada.

en consecuencia Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley sin perjuicio de terceros con igual o mejor derecho, y de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara a los niños SSSSSSSSSSSSSSSS y SSSSSSSSSSSSSSSSSSSS, carga familiar del ciudadano RAFAEL VALERIO CADIZ RONDON. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias a los interesados con inserción de la presente sentencia, ello de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

Vista la diligencia de fecha 02 de octubre de 2007, presentada por el abogado NELSON OSIO, inscrito en el IPSA bajo el N° 99.022, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual solicita se decrete la ejecución forzosa y visto que en fecha 03 de julio de 2006, fue dictada sentencia por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de Caracas, en la cual se confirmó la sentencia de primera instancia que declaró Parcialmente Con Lugar la demanda, y por cuanto la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, declaro mediante sentencia a de fecha 26 de abril de 2007, improcedente el Recurso de Hecho, y por cuanto hasta la presente fecha no se le ha dado cumplimiento al pago condenado, y decretada la ejecución voluntaria en fecha 23 de julio de 2007, hasta la presente han transcurrido sobradamente mas de los tres días hábiles que concede la ley para su cumplimiento voluntario, sin que la parte demandada de cumplimiento a la sentencia, es por lo que conforme a .....