IV. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 28.03.2007 (f. 296) por el ciudadano RAÚL DAGER G., asistido de abogado, en su carácter de parte codemandada, contra la decisión interlocutoria con fuerza de definitiva, dictada en fecha 23.03.2007 (f. 287) por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró perimida la instancia, en el juicio de rendición de cuentas seguido por la compañía VANUATU S.A. contra los ciudadanos LUIS JOSÉ DAGER G. y RAÚL DAGER G. SEGUNDO: PROCEDENTE la perención de la instancia, decretada de oficio, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, M.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho que han quedado expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICIÓN), administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, declara: DESECHA: La solicitud de reposición, que hiciera en fecha 25 de septiembre de 2007, la abogado MARIA FATIMA DA COSTA, en su carácter de apoderada judicial del co-demandado JOSÉ ANGEL CABRERA, por los motivos y razones que han quedado especificadas en la parte motiva del presente fallo. SIN LUGAR: La apelación presentada el 27 de septiembre de 2007, por la abogado MARIA FATIMA DA COSTA, en su carácter de apoderada judicial del co-demandado JOSÉ ANGEL CABRERA, sobre la sentencia dictada por este Despacho en fecha 18 de julio de 2007, por los motivos y razones que han quedado especificados en la parte motiva del presente fallo. Se condena en costas a la parte d.....

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Octavo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el respectivo pronunciamiento: Se Decreta LA EXTINSIÓN DE LA ACCIÓN PENAL Y POR ENDE EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa, con fundamento a los artículos 90, 537, y 602 literal 1 y ), de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 416 y 108 Ordinal 6º del Código Penal, y 318 Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida a la adolescente Identidad Omitida. De igual manera se decreta la libertad plena de la referida joven. Acogiéndose de esta manera de esta manera lo peticionado por la Representante de la Vindicta Pública, y mantenido el criterio de la Corte de Apelaciones de esta .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo en funciones de Control, administrando justicia y por autoridad que le confiere la ley, por remisión expresa de los artículos 90 y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL y EL SOBRESIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal; en la presente causa seguida a la adolescente Identidad Omitida. Regístrese, publíquese, anótese en el libro diario y déjese copia de esta decisión. Dado, firmado y sellado en el recinto de este Tribunal, a los Cuatro (04) días del mes de Octubre de 2007. Años: 197° de la Independencia y 148° de la Federación. EL JUEZ DR. JOSE MARIA GALINDEZ KINGSLEY LA SECRETARIA, .....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 30 de Octubre del 2006 por el Abogado FIDEL ALEJANDRO MONTAÑEZ PASTOR en su carácter de Defensor de la Ciudadana BETTY MARGARITA AVILA DE BADILLO, en contra de la sentencia publicada en fecha 22 de Septiembre del 2006 por el JUZGADO QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual CONDENÓ a la referida ciudadana, a cumplir la pena de 2 años de presidio, por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal; en consecuencia; se fija el séptimo día hábil siguiente al día de hoy a las once (11:00) horas de la mañana, para que tenga lugar la Audiencia Oral y Públ.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los abogados OSCAR BORGES PRIM Y DIURKIN BOLIVAR LUGO, en su carácter de defensores de la ciudadana MARIA JOSEFINA CAFARELLI CAMMARATA, en contra de la decisión dictada en fecha 06 de Julio de 2007, por el JUZGADO VIGÉSIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual se acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de Medida Preventiva Privativa de Libertad, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, la cual consiste en la prohibición de salida del país, decretada por la presunta comisión de los delitos PECULADO DOLOSO CONTINUADO, tipificado en los artículos 52 de la Ley Contra la Corrupción y el delit.....

declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la oferta real de pago instaurada por la empresa CONSTRUCTORA GEOBRAING, C.A., a favor del ciudadano ISIDRO VILLAREAL.

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la oferta real de pago instaurada por la empresa RESTOVEN DE VENEZUELA, C.A., a favor del ciudadano MARKINSON PEREZ.

Ha decidido: PRIMERO: declarar CON LUGAR la demanda de nulidad propuesta por la sociedad mercantil ATOM TRAVEL, C. A. en contra del ciudadano WILLIAM ERNESTO PELÁEZ RIELO y la sociedad mercantil ATOM, C. A.; SEGUNDO: declarar que el registro de la marca comercial ATOM certificado Nº S-016.212, de fecha 22 de noviembre de 2000, para distinguir "Transporte, embalaje y almacenamiento de mercancías, organización de viajes y todo lo relacionado con agencias de viajes", clase 39 internacional, ha sido concedido en perjuicio del mejor derecho de la empresa ATOM TRAVEL, C. A. y, en consecuencia es NULO; TERCERO: declarar SIN LUGAR la reconvención por meradeclaración propuesta por el ciudadano WILLIAM ERNESTO PELÁEZ RIELO y la sociedad mercantil ATOM, C. A., en contra de la empresa ATOM TRAVEL, C. A.. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la demandada. Por cuanto la presente decisión se profiere intempestiva por.....