DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos : MERCEDES MARIA BELANDRIA BELANDRIA y JOSE BENITO DOMINGUEZ

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos ARNOLDO ANTONIO ONTIVEROS CHACON y MARLENE JUANA RIVERA de ONTIVEROS, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 18 de diciembre del año 1982, por ante la Primera Autoridad civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Federal (Hoy Distrito Capital), el cual se encuentra asentado en el Acta 192, correspondiente al año 1982, de los libros de matrimonios. Liquídese la comunidad conyugal.

D E C I S I O N Por todos los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto (6to.) de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, a favor del joven adulto: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a quien se le sigue causa signada bajo el número 930-06, nomenclatura de este Despacho, todo de ello de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto ha resultado insuficiente lo actuado y no existe la posibilidad inmediata de incorporar nuevos datos a la investigación que permitan el ejercicio de la acción. SEGUNDO: Dejar sin efecto la med.....

D E C I S I O N Por todos lo razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del ciudadano: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, 16 años de edad para el momento de los hechos, fecha de nacimiento desconocida, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, de profesión u oficio: indefinida, en la presente causa signada con el número 1131-07, nomenclatura de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente, en concordanci.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: DECRETAR el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de la ciudadana adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificados en esta decisión, de conformidad con lo establecido en el ordinal 2° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el articulo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Como quiera que la presente decisión no fue dictada en audiencia, notifíquese a las partes conforme a lo dispuesto en el artículo 182 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por la remisión expresa a la que alude el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Diarícese, notifíques.....

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia en el presente procedimiento

DISPOSITIVO.- Este Tribunal Quinto (5°) de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO Y REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS que ha incoado el ciudadano ISTIRIZ BONILLA RONAR contra La Sociedad Mercantil SUPERMECADO 23 DE ENERO, ambas parte suficientemente identificadas a los autos. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CUMPLASE.

esta Sala de Juicio observa que la última actuación de la parte actora, fue realizada en fecha 21-03-2006; y por cuanto se observa que el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil contempla lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento de las partes..." En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Juez Unipersonal Nº VI; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud, de conformidad con lo previsto en la norma adjetiva arriba transcrita. Cúmplase.-

esta Sala de Juicio observa que la última actuación de la parte actora, fue realizada en fecha 01-07-2005; y por cuanto se observa que el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil contempla lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento de las partes..." En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Juez Unipersonal Nº VI; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud, de conformidad con lo previsto en la norma adjetiva arriba transcrita. Cúmplase.-

Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede Mercantil, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la oposición propuesta por la parte demandada DISTRIBUIDORA HARVARD CIM, C.A., a través sus apoderados judiciales Abogados, LEONARDO JOSÉ VILORIA GONZÁLEZ, DAESY ELIZABETH RAMÍREZ CORREA, MARÍA DE LOS ANGELES PÉREZ NUÑEZ y FLORBELA AMADOR ESTEVES antes identificados; en consecuencia, SUSPENDE la medida preventiva de secuestro decretada en fecha 28 de Junio de 2.007 por este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de esta Circunscripción Judicial y practicada el 25 de Julio de 2.007, por el Juzgado Tercero de Municipio Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, sobre el inmueble constituido por una oficina distinguida con el Nº 1, ubicada en la planta Nº 2 del Edificio N.....