DE LA OPOSICIÓN PLANTEADA POR LA PARTE QUERELLANTE -De la oposición a la admisión de las documentales promovidas. La parte querellante en su escrito. Ahora bien, se observa que la parte querellada en el capítulo denominado "DE LOS INSTRUMENTOS" de su escrito de promoción de pruebas promovió en copia simple la documental marcada "D", la cual es objeto de oposición por la parte querellante, por cuanto la referida prueba resulta ilegal e inconducente pues, a su decir, "(...) dicha acta a juicio de esta representación se corresponde con un documento privado emanado de un tercero que no son parte en el juicio, por lo que de conformidad con el artículo 431 del Código de Procedimiento Civil, debe ser ratificado por el tercero mediante la prueba testimonial (...)". se declara INADMISIBLE por resultar ilegal su promoción; asimismo, respecto a la inconducencia señalada por la parte actora en su escrito de oposición, este Juzgado considera inoficioso pronunciarse sobre lo señalado, en virtud de l.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Víctor Antonio Bolívar, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 10.903, actuando como apoderado judicial de la "SUCESIÓN HERNANDEZ CARABALLO, JOSE ANTONIO" contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR, a través de la DIRECCIÓN DE CONTROL URBANO, contra la Resolución Nº 008516 dictada en fecha 24 de noviembre de 2011 y notificada en fecha 11 de enero de 2012 por el Director de Control Urbano Encargado de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador.