Ahora bien, el presente caso se subsume a los supuestos previstos en la norma transcrita, de tal manera que se considera que fueron cumplidas las exigencias previstas en la misma, es decir, los cónyuges han comparecido ante este Juzgado y han solicitado el divorcio alegando una ruptura prolongada de la vida en común, por más de cinco (05) años, por lo que es forzoso para esta Juzgadora concluir que la solicitud que encabeza las presentes actuaciones debe prosperar por ser ajustada a Derecho. Así se decide. III Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede de Familia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos RAÚL ALEJANDRO OVALLES DOCIO y ROSA ELENA GONZALEZ RINCON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, .....

Este Tribunal de una revisión del acuerdo celebrado entre las partes, observa que no fueron vulneradas normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO de las partes, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. En cuanto a las pruebas aportadas por las partes al inicio de la audiencia preliminar, se procede a su entrega en este mismo. Es Todo. Terminó, se leyó y conformes firman:

DISPOSITIVO En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circui-to Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por auto-ridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por PRESTACIONES SOCIALES intentada por el ciudadano HUERFANO HERNÁNDEZ WILFREDO ROGOBERT, identificado con la cedula de identidad V- 5.971.647 contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITECNICA LUIS CABALLERO MEJIAS (UNEXPO).

En mérito de lo antes expuestos, es por lo que esta Juez Décimo Quinta (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de conformidad con lo previsto en los artículos 8, 381 y 466B, literales a y b, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente Decreta MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO SOBRE LA TOTALIDAD DE PRESTACIONES SOCIALES del obligado, ciudadano JORGE ZIMARU MENDEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V- 13.123.852

Perención de la Instancia en el Juicio de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, incoada por la ciudadana ALEXANDRA JOSEFINA UZCATEGUI NUÑEZ.

& DISPOSITIVA DEL FALLO Por los razonamiento de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por los ciudadanos: PEDRO PABLO GONZALEZ BECERRA, FRANCISCA ELENA LUGO DE GONZALEZ, contra la ciudadana MÓNICA MARTÍNEZ YANEZ, todos plenamente identificados en el cuerpo de esta sentencia, por no existir violación de derechos constitucionales. Con fundamento en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y dada la naturaleza del fallo, no hay condenatorias, amen que la querella no se considera temeraria. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del J.....

Por todo lo expuesto y dada la falta de subsanación de la parte actora, que le fuera ordenado, este Juzgado Décimo Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la INADMISIBILIDAD de la demanda por Calificacion de despido intentada por el ciudadano GABRIEL EDUARDO BOSQUE VALDIVIESO C.I Nº 14.587.167 en contra de la empresa SHA DE VENEZUELA C.A. En cumplimiento de lo dispuesto en la antes referida disposición legal, en el día de hoy Cuatro (04) de Noviembre de 2011 se diarizó y publico la presente decisión. Así se decide. El Juez El Secretario Eduardo Núñez C. Tomas Mejias.

Este Tribunal HOMOLOGO EL CONV. DE OBLIGACION DE MANUTENCION, suscrito por los ciudadanos REINALDO DE JESÚS BELANDRIA MORILLO y NAYLA YOLENI MARRERO GONZÁLEZ.

HOMOLOGACIÓN DE CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, suscrito por los ciudadanos YULEISI CAROLINA RODRÍGUEZ y JUNIOR JOSÉ GUZMAN DUARTE.

HOMOLOGACIÓN DE CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, suscrito por los ciudadanos CARLOS ALBERTO SALCEDO REVOREDO y SHALIMAR ASSIS YAÑEZ ZARRAGA.