UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los TESTIGOS: los ciudadanos OMAR RAFAEL PARRA QUERO y GUILLERMO JESUS RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 7.418.902 y V- 4.730.194 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente en los artículos 936 y 937 eiusdem y DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS QUE TERCERAS PERSONAS puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor del ciudadano: JESUS ALBERTO HAMM ANTO.....

Se dicto auto resolutorio mediante el cual este Tribunal declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de los solicitantes.

Se dicto auto resolutorio mediante el cual este Tribunal declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de los solicitantes.

Se dicto auto resolutorio mediante el cual este Tribunal declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de los solicitantes.

/Se dicto auto resolutorio mediante el cual este Tribunal declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de los solicitantes.

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NULA la sentencia de fecha 07 de enero de 2025 dictada por el Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado de que otro Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de esta Circunscripción Judicial emita nuevo pronunciamiento sobre el fondo del asunto. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta decisión para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese. La Juez, .....

el Tribunal en aplicación del el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil y observando el error de transcripción ACLARA que PRIMERO: El número de cédula de identidad correcto de la ciudadana MARIA MERCEDES MACIAS SILVA demandada, es V-1.273.803 y no V-1.273.804 como erróneamente se había transcrito. SEGUNDO: El nombre correcto de la ciudadana MARIA MERCEDES MACIAS SILVA es MARIA MERCEDES MACIAS SILVA y no MARIA MERCEDES MACIA SILVA como erróneamente se había transcrito en el oficio N° N°2025/645 librado en fecha 22/10/2025 como erróneamente se transcribió .TERCERO: Líbrese nuevamente oficio al Registrador Subalterno del Municipio Palavecino, Estado Lara. CUARTO: Téngase la presente aclaratoria como parte de la sentencia interlocutoria proferida en fecha 22/10/2025. Queda así aclarado el fallo recaído en la presente causa.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA, el referido documento, y por ende HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO en el juicio por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO intentado por los ciudadanos KEN HENG WU FENG Y LI YING WU FENG, venezolanos, mayores de edad, estado civil solteros, civilmente hábiles y titulares de las cédulas N° V-30.405.291 y V-31.132.055 respectivamente CONTRA el ciudadano CESAR KAAWAN KABBAJ venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-10.845.482. Téngase la presente sentencia con autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 y 363 del citado cuerpo legal.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada YENIREE BLANCO ANGULO, inscrita en el I.P.S.A, bajo el N° 300.581 actuando en su propio nombre y representación de los codemandantes YENIFER BLANCO ANGULO y JOSÉ LUIS BLANCO ANGULO identificados en autos, contra la decisión interlocutoria de fecha 28 de noviembre del año 2024, dictada por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Moran de esta Circunscripción Judicial, la cual decidió: "NIEGA por improcedente la medida preventiva de Secuestro Solicitada por los demandantes"; ratificándose la misma, con la salvedad del cambio de motivación supra expuesta. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 274 del Código adjetivo Civil, se condena en costa del presente recurso, al accionante recurrente. Publíquese y regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia http://www.lara.scc.org.ve, déjese copia de la presente decisión.