Ahora bien, en virtud de que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley y el referido convenio no es contrario al interés superior de la niña SSSSSSSSSSSSSSS, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda homologar dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Igualmente, se acuerda expedir por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud, acta convenio y del presente auto, a los fines de que surta sus efectos legales. Cúmplase lo ordenado.

DE LOS BENEFICIOS PRE LIBERTAD Conforme a lo establecido en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, se indican los beneficios de pre-libertad a los que podrá someterse el penado, previo el cumplimiento de los requisitos de ley, los cuales son: DESTACAMENTO DE TRABAJO: La cuarta parte de la pena de VEINTIOCHO (28) AÑOS, en el presente caso es SIETE (07) AÑOS, y como quiera que el penado ha cumplido de la pena un tiempo de DOCE (12) MESES y CATORCE (14) DÍAS, es por lo que a partir del día 21 de Febrero de 2013, podrá optar por este beneficio. RÉGIMEN ABIERTO: La tercera parte de la pena de VEINTIOCHO (28) AÑOS, es al transcurrir NUEVE (09) AÑOS y CUATRO (04) MESES y como quiera que el penado ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de DOCE (12) MESES y CATORCE (14) DÍAS, es por lo que a partir del día 21 de Junio de 2015, podrá optar por este beneficio. LIBERTAD CONDICIONAL: Las dos-terceras partes de la pena de VEINTIOCHO (28) AÑOS, es al transcurrir DIECIOC.....

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara como HEREDEROS a los ciudadanos HECTOR ENRIQUE GONZALEZ FRANCO, HECTOR DANIEL GONZALEZ PINO y KYSBEL DANIELA GONZALEZ PINO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad el primero de los nombrados y menores de edad el segundo y tercero de los nombrados, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nros. V.-6.826.439, de al De Cujus ciudadana BELKYS NAYATTY PINO PAREDES

este Tribunal ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones a favor de los solicitantes ciudadanos FRANCISCO RAMÓN BASTIDAS y NEIBET MARIA SANCHEZ, venezolanos, mayor de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-3.716.930 y V-11.664.266 respectivamente, HEREDEROS del ciudadano FRANKLIN BASTIDAS SANCHEZ

DECLARA UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del difunto MAXIMILIANO GABRIEL QUERCI HERMOSILLA, a favor de las ciudadanas CATALINA ANGELINA QUERCI VALVERDE, CAROLINA ANDREA QUERCI VALVERDE y TATIANA DEL CARMEN VALVERDE DE QUERCI, mayores de edad de titulares de las cedulas identidad Nros, E-1.069.339, E-81.269.535 y V-12.693.021, respectivamente

declara las presentes actuaciones UNICOS HEREDEROS UNIVERSALES del ciudadano PEDRO ANTONIO SAAVEDRA GUERRERO, quien en vida fuese titular de la cédula de identidad Nro. V-459.918, a favor de su cónyuge y sus hijas legítimas ciudadanas ESTILITA LUISA ATENCIO, BLANCA MARGARITA SAAVEDRA de VILCHEZ y LUCERLIA ROSARIO SAAVEDRA de GALLARDO, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-1.060.183, V-3.118.886 y V-6.017.965, respectivamente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil.

Admite

HOMOLOGADO la presente transacción celebrada en fecha 17 de Enero de 2007, mediante escrito consignado ante este Tribunal, en los términos señalados por las partes, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el Juicio que por NULIDAD DE CONTRATO el cual fue interpuesto por CAJA DE AHORROS DE LOS EMPLEADOS OBREROS JUBILADOS Y PENSIONADOS DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, contra R.P.F RED DE PREVISIÓN FUNERARIA COMPAÑÍA ANONIMA.

este Juzgado le imparte su HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO, en los mismos términos en el expuesto, en consecuencia, lo da por consumado, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (en transición), administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: - DESECHA, lo alegado por la parte demandada, referente al fraude en el documento de compra-venta, como el crédito hipotecario, por los argumentos arriba esgrimidos. - DESECHA, lo alegado por la parte demandada, al manifestar que fueron violados sus derechos que le otorga la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de disponer de sus bienes, por los argumentos arriba esgrimidos. - SIN LUGAR solicitud de Reposición de la Causa, hecha por la parte demandada y se ordena proseguir con los trámites de ejecución.