De la lectura de los particulares anteriores pareciera que lo que pretende el solicitante es obtener a través de una inspección judicial la rendición de cuentas de la gestión realizada por la administradora del Edificio Acacias 62, la cual es ADMINISTRADORA PIFANO, S.R.L., no siendo la inspección judicial la vía para obtener lo pretendido, por otra parte, la forma como es solicitada la supuesta rendición de cuentas, no va de acuerdo con la evacuación de una inspección judicial, sino con la prueba de exhibición de documentos contemplada en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, cuando se solicita que se le exhiba al Tribunal cada una de las documentales señaladas en los particulares que van del primero al cuarto, motivos por los cuales este Tribunal niega la admisión de la presente Inspección Judicial, y así se decide. En Caracas, a los 05 días del mes de Marzo de 2013. AÑOS: 202º y 153º

Ahora bien, en el caso de marras, se constata que en fecha 28/02/2013, comparecieron los ciudadanos ALFONSO RAMON RANGEL y ANGELICA LOURDES FERMIN DE RANGEL, parte actora, debidamente asistidos por el abogado OSCAR FERMIN, IPSA Nº 883, y mediante diligencia procedieron a desistir de la demanda, a tal sentido, este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por cuanto se encuentran llenos los extremos de Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil que reza: "...en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda (...omisis...). El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada (..omisis...)", le imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN al presente desistimiento; en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada en los mismos términos en que ha sido suscrito por la parte. ASÍ SE DECIDE. REGÍ.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNÍA, a los ciudadanos LARISSA DEL PILAR BURGOS SANCHEZ y JAIME GARCIA SALGADO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.325.969 y V-6.792.579, respectivamente, en virtud del matrimonio celebrado por ante el Juzgado Noveno de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha 03 de Marzo del año 2.007, según se evidencia del Acta No. 29, de los Libros de Matrimonio llevados del año 2007, de conformidad con lo establecido en el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena participar del presente .....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNÍA, a los ciudadanos LEONARDO JOSE PITA PEREIRA y VERONICA QUINTERO GIL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.962.572 y V-14.427.422, respectivamente, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 23 de Septiembre del año 2.006, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Cafetal Municipio Baruta del Estado Miranda, Acta No. 183, de conformidad con lo establecido en el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, todo ello de confo.....